CWDM vs DWDM: peamised erinevused ja kuidas valida|Dimi näpunäited

CWDM ja DWDM esindavad kahte erinevat lainepikkusega{0}}multipleksimise lähenemisviisi, mille on standardinud ITU, kumbki on kohandatud erinevatele võrgunõuetele. ITU-T G.694.2 alusel määratletud CWDM kasutab lainepikkuste vahemikus 1270–1610 nm suhteliselt laia 20 nm kanalivahet, mis mahutab kuni 18 kanalit. Seetõttu sobib see hästi metroo- ja juurdepääsuvõrkudesse, kus edastuskaugused jäävad tavaliselt alla 80 km. DWDM, mida juhib ITU{11}}T G.694.1, töötab esmasesDWDM ribad- C-riba ja L-riba (1525–1610 nm) - ning kasutab palju kitsamat kanalivahet kas 0,8 nm või 0,4 nm, mis vastab sagedustele 100 GHz ja 50 GHzITU-T ruudustikvastavalt. Tänu võimalusele multipleksida üle 80 lainepikkusega kanalit ühte kiudu, on DWDM valdav lahendus pikamaa -suure-mahuga magistraaltranspordisüsteemide jaoks.

Mõlemad tehnoloogiad lahendavad sama põhiprobleemi - saada rohkem andmeid olemasoleva kiudoptilise infrastruktuuri kaudu -, kuid need teevad väga erinevaid kompromisse-kulude, võimsuse ja ulatuse osas. See juhend kirjeldab neid erinevusi ja aitab teil kindlaks teha, milline tehnoloogia teie võrku sobib.

Mis on CWDM-tehnoloogia?

18 kanaliga ja alainepikkuste vahe20 nm, CWDM-i laiad kanalite vahed tähendavad, et selle transiiverid saavad kasutada jahutamata lasereid, mis taluvad temperatuurimuutustest põhjustatud lainepikkuse triivi. See muudab CWDM-moodulid nende DWDM-i analoogidega võrreldes lihtsamaks, odavamaks ja väiksema energiatarbimisega.

CWDM toetab andmeedastuskiirust kuni 10 G kanali kohta enamikus praktilistes juurutustes ja võib ilma optilise võimenduseta jõuda umbes 80 km kaugusele. Siiski ei saa CWDM kasutada EDFA-võimendeid, et ulatuda kaugemale sellest vahemikust - selle kanalid on liiga laia spektriga, et üks võimendi katta.

Mis on DWDM-tehnoloogia?

DWDM-i kanalite vahekaugus vaid 0,8 nm või 0,4 nm nõuab jahutatud lasereid koos täpse temperatuuri reguleerimisega, et hoida iga lainepikkus stabiilsena ja vältida signaali häireid naaberkanalite vahel. See on peamine põhjus, miks DWDM-transiiverid maksavad rohkem ja tarbivad rohkem energiat kui CWDM-moodulid.

See kitsas vahe C-ribas ei ole meelevaldne. C-riba asub ränikiudude madalaima sumbumise punktis ja see on ka EDFA (Erbium-Doped Fiber Amplifier) ​​tehnoloogia täpne võimendusaken. See tähendabDWDM lainepikkusedsaab võimendada ja edastada tuhandete kilomeetrite kaugusele - midagi, mida CWDM põhimõtteliselt teha ei suuda. DWDM toetab sidusa tuvastamise tehnoloogia abil ka palju suuremat-kanalite kiirust, sealhulgas 100G, 400G ja rohkem.

Lainepikkuse võrdlus

Kõige intuitiivsem viis erinevuse mõistmiseks on vaadata, kusITU kanalidCWDM ja DWDM jaoks istuvad optilises spektris. 18CWDM lainepikkusedon levinud 340 nm vahemikus. Üle 80DWDM kanalidon pakitud umbes 37 nm aknasse C--riba sees. Tegelikult võtab kogu DWDM-i kanalivõrk ruumi, mis võrdub umbes kahe CWDM-kanaliga -, mille keskpunkt on 1530 nm ja 1550 nm.

DWDM suudab edastada palju rohkem andmeid, kuna see kasutab spektrit tõhusamalt, sobitades kümneid kanaleid, kus CWDM mahub kahte.

Miks CWDM kaotab kanaleid vahemaa tagant?

Standardse ühemoodi{0}}kiudude signaalikao piirkond on vahemikus ligikaudu 1370 nm kuni 1430 nm, mis on põhjustatud klaasis olevatest jääkioonidest (OH⁻). Selles tsoonis võib sumbumine ulatuda ligikaudu 1,0 dB/km --ni, mis on ligikaudu neli korda suurem kui mujal spektris esinev tavaline 0,25 dB/km. Seda tuntakse veetipuna.

Alla 40 km pikkuste lühikeste linkide puhul on lisakadu selles piirkonnas juhitav ja kõik 18CWDM kanalidkasutuskõlblikuks jääda. Kuid kui vahemaa pikeneb üle 40 km, muutuvad neli kuni viis kanalit, mis jäävad veetipu tsooni, liiga kadudega, et säilitada usaldusväärne signaal. See vähendab tõhusalt CWDM-i kasutatavat võimsust 18 kanalilt ligikaudu 8-le 10-le pikema vahemaa tagant.

DWDM väldib seda probleemi täielikult, kuna kõik selle kanalid on koondunud C-ribale, mis asub kiu spektri madalaimas-kao piirkonnas. Kaasaegne madala veepiigi kiud (G.652.D) vähendab veepiigi efekti, kuid see ei lahenda CWDM-i teist põhipiirangut: võimetust võimendada.

CWDM vs DWDM: peamised erinevused

Dimi näpunäited

Võimsuse vahe ei ole inkrementaalne -, see on eksponentsiaalne.CWDM-i teoreetiline maksimum on umbes 18 kanalit, igaüks 10G, kokku 180Gbps. DWDM 80 kanaliga 100G pakub 8Tbps ühe kiu - ja 400G koherentse optikaga palju enamat.

Maksumus on suurem kui transiiveri hind.CWDM-transiiverid maksavad vähem ühiku kohta. Kuid võrgu kogumaksumus sõltub suuresti sellest, kui palju kiude vajate. Mõlemad WDM-tehnoloogiad vähendavad kiudude arvu, kuid DWDM vähendab seda palju agressiivsemalt. Kui tumekiud on pigem renditud kui omanduses või kui kiudoptilised marsruudid on ülekoormatud, võib DWDM-i kõrgemat-mooduli hinda kompenseerida kiu kokkuhoid. Traditsiooniline oletus, et CWDM on alati odavam, kehtib ainult siis, kui kanalite arv on madal ja kiud on kergesti kättesaadavad.

Passiivne DWDM pole keeruline.Tegelikkuses töötavad passiivsed DWDM-süsteemid -, mis katavad enamiku ettevõtete ja metroosüsteemide kasutuselevõtust alla 80 km -, samamoodi nagu CWDM: paar MUX/DEMUX-seadet, standardsed transiiverid ja optilisel teel puuduvad aktiivsed komponendid. Suurenenud töökoormus ilmneb ainult siis, kui lisate pikamaaülekandeks võimendid ja aktiivsed liinisüsteemid.

Kas peaksite kasutama CWDM-i või DWDM-i?

Millal valida CWDM

CWDM töötab hästi, kui teie edastuskaugus on alla 40 km, teie kanali nõue on kaheksa või vähem ja teie kanali{1}}ribalaius jääb 10 G või alla selle. Tüüpilised kasutusjuhtumid hõlmavad ettevõtete ülikoolilinnakute ühendamist hoonete vahel, väikese salvestuspiirkonna võrgu laiendusi ja mõõduka võimsusvajadusega metroo juurdepääsuvõrke. Kui teil on juba varukanalitega CWDM-juurutus, pole vaja migreerida.

Millal valida DWDM

Valige DWDM, kui teie lingi kaugus ületab 80 km, kui vajate rohkem kui kümmet sõltumatut kanalit, kui mis tahes link nõuab 100 G või rohkem või kui ehitate uut võrku, mis peab ulatuma viie kuni kümne aasta jooksul. Andmekeskuste ühendus kiirusega 100 G või 400 G, metroo tuumavõrgud ja kõik optilist võimendust nõudvad stsenaariumid viitavad kõik ilma ühemõttelisuseta DWDM-ile.

Mõlema hübriidkasutus

Kui teil on olemasolev CWDM-süsteem, mille kanalid hakkavad otsa saama, kuid te pole täielikuks DWDM-i migratsiooniks valmis, võib hübriidlähenemine toimida sillana. Kui kasutate 1530 nm ja 1550 nm CWDM-kanali aknaid, saate igas 20 nm aknas katta kuni 13 DWDM-kanalit, kasutades 100 GHz vahekaugust -, lisades kuni 26 uut kanalit, säilitades samal ajal olemasolevad CWDM-teenused.

Siiski on piiranguid. EDFA võimendust ei saa kasutada hübriidlingil, kuna see häiriks ümbritsevaid CWDM-kanaleid. DWDM-i ülekattekanalid on piiratud passiivse ulatusega ja lainepikkuse planeerimine muutub keerukamaks.