MTP/MPO vs LC kiudkaablid: kuidas valida oma võrgu jaoks õige valik

Kui võrdlete MTP/MPO ja LC kiudkaableid, siis siin on praktiline vastus: valigeMTP/MPO kiudkaablidkui teie disain nõuab suure-tihedusega paikamist, paralleelset-optikaühendust või pagasiruumi-ja-kassetiarhitektuuri, mis ulatub üle riiulite. ValiLC kiudkaablidkui vajate lihtsaid duplekslinke, laialdast ühilduvust SFP/SFP+ transiiveritega ja arusaadavat igapäevast lappimist.

See jagunemine ei ole lihtsalt rusikareegel. See peegeldab seda, kuidas kaabeldustööstus need kaks pistikuperekonda tegelikult segmenteerib: LC tegeleb ühe- või kahe-kiudühendusega, samas kui MPO käsitleb ühendusi, mis nõuavad rohkem kui kahte kiudu, nagu on määratletudANSI/TIA-568.3-E optilise kiudkaabli standard. Tegelik otsus läheb aga pistikust kaugemale. See on võrgukujundusotsus, mille kujundavad kiudude arv, transiiveri liides, lingi topoloogia, täiendusplaanid ja see, kui suurt töökeerukust teie meeskond on valmis haldama.

MTP/MPO vs LC: peamised erinevused

LC-kiudkaabel kasutab väikese{0}}vormi-duplekspistikut, mis on mõeldud ühe või kahe kiu jaoks. See seostub natiivselt SFP, SFP+ ja SFP28 transiiveritega ning jääb ettevõtte juurdepääsukihtides, ülikoolilinnaku magistraalides ja standardsetes kõige laialdasemalt juurutatud konnektoritüübiks.fiiberplaastri juhekeskkondades. Kui avate tavalise telekommunikatsiooniruumi või pääsete juurde-kihiriiulile, on enamik paigapaneelidest ja lülitiportidest LC-põhised.

MPO (Multi{0}}Fiber Push-On) pistik seevastu lõpetab 8, 12 või 24 kiudu ühes ümbrises.

See on füüsiline liides, mida nõuavad paralleel{0}}optika standardid, nagu IEEE 802.3ba (40GBASE-SR4) ja IEEE 802.3bm (100GBASE-SR4), mis mõlemad edastavadmitu paralleelset rada MPO{0}}lõpuga mitmemoodilise kiu kaudu. MPO-põhine kaabeldus ei ole seega lihtsalt suurema-tihedusega plaastrikaabel -, see on struktureeritud kaabelduse selgroog tänapäevastes andmekeskuste ridades, kus magistraalid, kassetid ja jaotussõlmed töötavad koos, et pakkuda skaleeritavat ühenduvust.

MTP® on MPO-pistiku registreeritud kaubamärk, mida toodabUSA Conec. US Coneci andmetel pakub MTP disain patenteeritud funktsioone, tihedamaid hülssi tolerantse, eemaldatavat korpust välja re-polaarsuse tagamiseks ja mõõdetavat sisestus-kao paranemist võrreldes tavaliste MPO-pistikutega -, jäädes samas täielikult ühilduvaks kõigi standardsete MPO liidestega TIA-604-5 (I5EC4-715) ja I5EC4-7. Seega, kui ostjad küsivad "MTP vs MPO", võrdlevad nad esmaklassilist MPO-rakendust üldiste alternatiividega, mitte kahe eraldi konnektoriperekonnaga. Sügavama ülevaate saamiseks vaadake meieMTP vs MPO inseneri valikujuhend.

MTP/MPO vs LC võrdlustabel

Millal valida MTP/MPO LC asemel?

Suure-tihedusega andmekeskuse kaabeldus

MTP-st/MPO-st saab praktiline valik, kui teil on vaja käivitada kümneid või sadu kiudühendusi läbi piiratud teeruumi. Üks 12-kiuline MPO pagasiruum asendab kuut dupleks-LC-plaasterjuhet, mis vähendab otseselt kaablite ummistumist, lihtsustab kaablihaldust ja vabastab riiuliruumi. See on põhjus, miks struktureeritud kaablikujundused leht--selgroo ja suure tihedusega paigutusridade jaoks on valdavalt üles ehitatudMPO/MTP magistraalkaablidüksikute dupleksjooksude asemel.

Paralleeloptika ja Breakout-ühenduvus

Kui teie lülitid kasutavad 40G või 100G jaoks QSFP+ või QSFP28 mooduleid, on füüsiliseks liideseks MPO-pistik. TheCisco 40GBASE-SR4 QSFP andmelehtmäärab 12-kiulise paralleelkiu, mis on lõppenud MPO/MTP pistikutega, ja sama kehtib ka kohtaCisco 100 GBASE{1}}SR4 QSFP28 moodulid. Kui peate jaotama ka ühe 40G üleslingi neljaks 10G ühenduseks allavoolu SFP+ portide jaoks,MPO-to-LC katkestuskaabelvõi Breakout kassett on standardne lähenemine. Ilma MPO infrastruktuurita pole seda väljamurdeteed lihtsalt olemas.

Tuleviku{0}}orienteeritud struktureeritud kaabeldus

Kui teie rajatis läheb järgmise paari aasta jooksul tõenäoliselt üle 10G-lt 40G/100G-le, säästab MPO{3}}põhiste magistraalide ja kassettide kasutuselevõtt nüüd märkimisväärseid taaskaabelduskulusid. Pagasiruumi-ja-kassettmudel võimaldab teil vahetada kassetimooduleid (näiteks vahetada MPO-kassett-LC-kasseti vastu -LC-kasseti vastu MPO--to-MPO-läbipääsuga-) ilma uusi magistraalkaableid tõmbamata. Meeskondadele, kes hindavad{13}}järgmise põlvkonna liideseid naguQSFP-DD 400G jaoks, MPO selgroog on taristu alus, mida optika eeldab.

Millal valida LC MTP/MPO asemel

Lihtsad punkt{0}}--punkt-duplekslingid

Otseühenduse loomiseks kahe seadme vahel - serveri NIC ülemise-rack-lülitiga, juurdepääsulüliti üleslink jaotuslülitiga või lühike rist-ühendus ülikoolilinnaku MDF-is - LC on peaaegu alati õige lahendus. Link kasutab kahte kiudu, transiiver on SFP või SFP+, millel on dupleks-LC-pesa, ja plaastripaneel aktsepteerib standardseid LC-adaptereid. MPO infrastruktuuri lisamine sellele stsenaariumile toob kaasa kulud ja keerukuse, ilma tiheduse või ribalaiuse eeliseta. LC-otsuste optiliste jõudlusnäitajate mõistmiseks on meieLC-kiudühenduse juhendhõlmab üksikasjalikult sisestuskadu ja tagastamise kadu.

Olemasolev LC{0}}põhine infrastruktuur

Paljude ettevõtete võrkude horisontaalsetesse rajadesse, vahetuspaneelidesse ja seadmeruumidesse on aastaid paigaldatud LC-kaabeldus. Kui teie praegune infrastruktuur on LC-raske ja teie ribalaiuse nõuded jäävad 1G või 10G piiresse pordi kohta, on selle kõige asendamine MPO-ga harva õigustatud. Praktiline tee on hoida LC, kus duplekslingid jäävad sobivaks, ja juurutada MPO valikuliselt - uutesse magistraalkanalitesse, suure-tihedusega ridadesse või spetsiifilistesse kappidesse, mis nõuavad katkestusühendust.

Toimimise lihtsus ja väiksemad meeskonnad

Dupleks-LC-lappimisega saab tehnik mõne minutiga tuvastada, testida ja asendada üksiku vooluahela. Veaotsing toimub kanali-ha-kanali järgi: üks kiupaar, üks link, üks komplektsisestuskao ja tagastuskao mõõtmised. MPO keskkonnad nõuavad seevastu tähelepanu polaarsusmeetoditele, tihvtide orientatsioonile (mees/emane), kasseti kaardistamisele ja mitme -kiu järjepidevusele -, mis kõik suurendavad koolitus- ja dokumenteerimiskoormust. VastavaltUSA Coneci KKK, korralik puhastamine ja ülevaatus enne iga paaritamist on MPO-pistikute puhul parim tava ning selle tegemata jätmine võib põhjustada kiudude kahjustusi, prahi kogunemist või hülsi lagunemist. Väiksematele meeskondadele, kellel pole spetsiaalseid kaabeldusspetsialiste, muudab LC toimingud lihtsamaks.

Kuidas valida MTP/MPO ja LC vahel: 4-etapiline valiku kontrollnimekiri

Selle asemel, et valida vaikimisi kumb kaabel, mis kõlab keerukamalt, läbige need neli sammu, et sobitada kaabel tegeliku lingi kujundusega.

1. samm: kontrollige transiiveri ja pordi tüüpi.Vaadake mõlema otsa varustusporti. Kui mõlemad pooled aktsepteerivad SFP/SFP+ mooduleid kahepoolsete LC-pesadega, on LC loomulik vaste. Kui üks või mõlemad pooled kasutavad QSFP+, QSFP28 või QSFP-DD mooduleid koos MPO pistikupesaga, on vaja MPO-põhist kaablit. See ei ole eelistus -, selle määrab füüsiline liides.

2. samm: määrake, kas link on dupleks või paralleelne.Duplekslink kannab ühte edastuskiudu ja ühte vastuvõtukiudu - kokku kaks kiudu. Paralleellink jagab signaali mitme raja vahel (näiteks 4 × 10 G 40 GBASE-SR4 jaoks), mis nõuab 8 või 12 kiudu. Kui disain on dupleks, on LC standardne ots. Kui disain on paralleelne, on MPO standardne lõpp. See eristus on olulisem kui pealkirja kiirus: 100G link võib olla kas dupleks (100GBASE-LR1 üle LC) või paralleelne (100GBASE-SR4 üle MPO).

3. samm: hinnake katkestusnõudeid.Kui teil on vaja näiteks ühe mitme -kiudkiuga üleslingi mitmeks dupleksühenduseks - muuta, jagades 40G QSFP+ pordi neljaks 10G SFP+ pordiks -, vajateMPO katkestuskaabelvõi kassettmoodul. Valik otsese katkestusjuhtmestiku ja kassetipõhise{1}}lähenemise vahel sõltub sellest, kas katkestuspunkt on püsiv või ümberkonfigureeritav. Meie teejuhtMPO kaabli tüübid - pagasiruumi, katkestus ja plaasterselgitab kompromisse üksikasjalikult{0}}.

4. samm: tiheduse, migratsioonitee ja töövõime tegurid.Kui ehitate välja mitu riiulit, mille eesmärk on mõne aasta jooksul ribalaiust suurendada, pakuvad MPO-kassetid ja -kassetid teile modulaarset uuendusteed - vahetage kassetti, mitte pagasiruumi. Kui lisate käputäie linke väljakujunenud LC-tehasele, millel pole peaaegu-tähtajalist tihedust, väldib LC säilitamine tarbetuid infrastruktuurimuudatusi. Õige vastus enamiku kasvatusrajatiste jaoks on hübriid: MPO selgroos ja suure-tihedusega tsoonides, LC servades ja pärandpiirkondades.

Levinud vead MTP/MPO vs LC valimisel

Ainult kiiruse järgi valimine

40G või 100G silt ei tähenda automaatselt, et vajate MPO-d. Mitmed 100G transiiveri valikud -, sealhulgas 100GBASE-LR1, 100GBASE-CWDM4 ja BiDi moodulid - kasutavad paralleelse MPO asemel dupleks-LC-liideseid. Enne kaabli tüübi valimist kontrollige alati konkreetse transiiveri andmelehte. Otsustavaks teguriks on füüsiline pordi ja raja arhitektuur, mitte kogu ribalaius.

Polaarsuse planeerimise ignoreerimine

See on koht, kus paljud MPO juurutused satuvad raskustesse. TheTIA-568.3-E standardmääratleb viis polaarsusmeetodit (A, B, C, U1, U2) massiivi-põhiste kaabelduste jaoks ning segamismeetodid ühe paigalduse sees võivad põhjustada edastus-to-vastuvõtmist, mida on raske diagnoosida. Enne kohvrite ja kassettide tellimist otsustage ühe polaarsuse meetodi kasuks ja dokumenteerige see. Kui väljade ümberseadistatavus on oluline -, näiteks mitme -üürniku andmekeskuses, kus kinnitamisnõuded on erinevad, - võimaldab US Coneci MTP PRO pistik{10}}polaarsuse ja soo muutmist tööriistavabalt, mis vähendab tellimisvigade riski.

Eeldades, et MTP/MPO on alati parem investeering

MPO infrastruktuuril on suurem ühenduse alguskulu, see nõuab rohkem planeerimist ning nõuab puhastamisel ja käsitsemisel rohkem hoolt. Kaheksa 10G lingiga väikese kontori jaoks oleks MPO pagasiruumi-ja-kassettsüsteemi juurutamine üleprojekteeritud. LC tagab nendele linkidele madalama kogumaksumuse, kiirema paigaldamise ja lihtsama hoolduse. Eesmärk on sobitada kaabeldus tegeliku topoloogiaga, mitte jahtida pistikute maksimaalset tihedust seal, kus see väärtust ei anna.

Valiku näited

Näide 1: Enterprise Access Layer - 10G SFP+ lingid

Keskmise -suurusega ettevõte ühendab 48-porti 10G lülitit serveritega, kasutades SFP+ SR transiivereid. Iga link on dupleks, igal pordil on LC-pistikupesa ja olemasolevad patch-paneelid on LC-otsaga. Õige kaabel on siin tavaline LC-dupleks-plaastrijuheOM3 või OM4 mitmemoodiline kiud. MPO kasutuselevõtt ei parandaks kiirust, vähendaks kulusid ega lihtsustaks toiminguid -, vaid muudaks põhimõtteliselt duplekskeskkonnale konnektori keerukuse.

Näide 2: andmekeskuse selgroog-Leaf - 40G/100G QSFP28 lingid

Asukohapakkuja juurutab lülisamba ja lehtede vahel lülitite vahel QSFP28 100GBASE-SR4 optikaga leht-selgroo. Iga selgroo port vajab 8-kiu MPO-12 ühendust. Disain nõuab 12-kiulisi MPO magistraalkaableid, mis jooksevad läbi õhuliinide, mis on iga kapi juures MPO-kassetipaneelidega. Lehtlülitite jaoks, mis vajavad serveritega ka 10G katkestusühendust, suunavad MPO-LC katkestuskaablid (8-kiuline, OM3/OM4) iga QSFP+ pordi nelja üksiku SFP+ serveriühenduseni. See on stsenaarium, kus MPO infrastruktuur lahendab otseselt tiheduse, ribalaiuse ja kaablihaldusprobleemid, mida LC-paigaldus üksi ei suuda lahendada.

Näide 3: järkjärguline migratsioon - LC Today, MPO selgroog majanduskasvu jaoks

Ettevõte kasutab praegu 1G ja 10G LC kaudu, kuid plaanib lisada 40G üleslingid 18 kuu jooksul. Selle asemel, et rippida-ja-välja vahetada, paigaldab meeskond MPO magistraalkaablid MDF-ide ja IDF-ide vahele, MPO-{7}}to-LC-kassettidega, mis pakuvad olemasolevatele LC-seadmetele dupleksvahet. Kui 40G QSFP+ lülitid saabuvad, vahetab meeskond kassetid MPO passi{12}}läbi paneelide - vastu, uusi pagasiruumi tõmbamisi pole vaja. See hübriidne lähenemisviis säilitab olemasolevad LC-investeeringud äärel, luues samal ajal{15}}migreerimiseks valmis selgroo.

MTP/MPO vs LC: kulud ja ühilduvuskaalutlused

Ühe{0}}ühenduse põhjal maksab MPO-kaabeldus tavaliselt rohkem kui LC. MPO magistraalkaabel, kassettpaneel ja nendega seotud adapterid kujutavad endast suuremat esialgset investeeringut kui üksikud LC-vahejuhtmed. Suure-tihedusega juurutamise korral aga kogukulu pilt nihkub: vähem kaablite jookse, vähem liikumisruumi, kiirem paigaldamine ning kolimise ja muudatuste lühem tööaeg võib kompenseerida pistiku{4}}hinna suurenemist. Tasumispunkt sõltub skaalast. Rajatiste puhul, kus on vähem kui 50 ühendust kapi kohta, on LC tavaliselt kuluefektiivsem{8}}. Rajatiste puhul, mis kasutavad sadu ühendusi rea kohta 40G või 100G optikaga, tagab MPO struktureeritud kaabeldus sageli madalama omamise kogumaksumuse.

Ühilduvus on harva probleem konnektori tasemel - LC ühildub LC-ga, MPO ühildub MPO-ga -, kuid see on oluline süsteemi tasemel. Polaarsusmeetodite segamine, mittesobivate kontaktide konfiguratsiooniga magistraalkaablite kasutamine või üldiste MPO-pistikute sidumine seadmetega, mida on testitud MTP-klassi tolerantside suhtes, võib kaasa tuua ootamatu sisestuskadu. MPO tehase ehitamisel tasub standardida singli pealpistiku tüüpja polaarsusmeetodit algusest peale ning kontrollida, et pagasiruumi, kasseti ja katkestuskomponendid pärinevad testitud, koostalitlusvõimelisest süsteemist.

Polaarsus ja sugu: miks need on MTP/MPO puhul olulisemad

Dupleks-LC keskkonnas käsitleb polaarsust lihtne A-–-B ristmik plaastrijuhtmes -, mille üks ots ühendub ja vastuvõtt teises otsas. MPO puhul kehtib sama põhimõte samaaegselt 8, 12 või 24 kiu puhul ning õige kiudude -to- asukoha kaardistamise säilitamine eeldab ühest TIA-568.3-E määratletud polaarsusmeetodist kinnipidamist. Selle eksimine tähendab, et mõned kanalid töötavad, teised aga mitte, ja tõrkerežiim ei ole esmase testimise ajal alati ilmne.

Sugu (kinnitatud vs. vabastamata) lisab veel ühe kihi. MPO-ga ühendatud paari jaoks on vaja ühte kinnitatud (isane) ja ühte kinnitamata (emane) pistikut. TIA-568.3-E juhistes soovitatakse magistraalkaablid kinnitada ning kassetid, katkestuskaablid ja plaastrijuhtmed lahti ühendada -, mis toetab edaspidist migratsiooni otstest -otstesse MPO-süsteemidesse. MTP PRO pistik lihtsustab seda, võimaldades väljavahetamist ilma korpust eemaldamata, kuid planeerimisnõue ei kao kuhugi.

Korduma kippuvad küsimused

Mis on peamine erinevus MTP/MPO ja LC kiudkaablite vahel?

LC on ühe või kahe kiu jaoks mõeldud duplekspistik, mis on tavaliselt seotud SFP{0}}perekonna transiiveritega. MPO on mitme -kiu pistik, mis ühendab 8, 12 või 24 kiudu ja mida kasutatakse koos QSFP-perekonna transiiveritega paralleelse-optika ja suure{8}tihedusega rakendustes. MTP on USA Coneci toodetud MPO-pistiku esmaklassiline kaubamärk.

Kas MTP on sama mis MPO?

MTP on spetsiifilist MPO-pistiku kaubamärki, mitte erinevat tüüpi pistikut. Kõik MTP-pistikud vastavad MPO vastastikuse ühilduvuse standarditele (TIA-604-5, IEC 61754-7), kuid MTP-pistikud pakuvad väiksemaid tolerantse, eemaldatavaid korpuseid ja väljal ümberkonfigureeritavat polaarsust, mida tavalised MPO-pistikud ei tee.

Millal peaksin valima MTP/MPO asemel LC?

Valige LC, kui teie pordid kasutavad SFP/SFP+ transiivereid, teie lingid on duplekssed, teie olemasolev infrastruktuur on LC-põhine või kui teie meeskond hindab lihtsat lappimist ja tõrkeotsingut. LC on ka kuluefektiivsem valik-väiksematele paigaldustele ilma kõrgete-tihedusnõueteta.

Millal on MTP/MPO parem valik?

MTP/MPO sobib paremini, kui teie seadmed kasutavad QSFP+/QSFP28/QSFP-DD transiivereid, teie lingid nõuavad paralleelset optikat või katkestusühendust või teie kaabeldus peab esikohale tihedust, skaleeritavust ja modulaarset täiendusteed. See on standardne infrastruktuurandmekeskuse MPO/MTP plaastrijuhekasutuselevõtt.

Kas suurem kiirus tähendab alati, et vajan MTP-d/MPO-d?

Ei. Kiirus üksi ei määra pistikut. Paljud 100G transiiverid -, sealhulgas 100GBASE-LR1 ja 100GBASE-CWDM4 -, kasutavad dupleks-LC-pistikuid. Otsustavaks teguriks on see, kas link on dupleks (kaks kiudu, tavaliselt LC) või paralleelne (mitu rada, tavaliselt MPO). Kontrollige alati transiiveri andmelehte.

Miks on polaarsus MTP/MPO puhul olulisem?

Kuna MPO-pistik kannab 8 kuni 24 kiudu, peab iga kiu asend olema õigesti kaardistatud edastamisest vastuvõtmiseni läbi magistraalide, kassettide ja plaastrijuhtmete. TIA-568.3-E standard määratleb selle joonduse tagamiseks viis polaarsusmeetodit (A, B, C, U1, U2). Meetodite segamine või valitud meetodi dokumenteerimise ebaõnnestumine võib põhjustada osalisi lingitõrkeid, mille diagnoosimine on aeganõudev.

Kas ma saan kasutada samas võrgus nii MTP/MPO kui ka LC-d?

Jah, ja paljud võrgud teevad seda. Levinud arhitektuur kasutab MPO magistraalkaableid selgroos koos MPO-to-LC breakout kassettidega, mis tagavad dupleksühendused LC-põhiste seadmetega servas. See hübriidne lähenemisviis tagab MPO tiheduse seal, kus see on oluline, säilitades samal ajal LC lihtsuse seal, kus see on piisav.

Mis vahe on MTP/MPO ja LC kulude vahel?

MPO-kaablite pistiku -kulu on suurem kui LC-l tänu mitme-kiuga ümbrisele, rangematele tootmistolerantsidele ja sellega seotud kasseti/paneeli riistvarale. Suure-tihedusega keskkondades vähendab MPO aga kaablite koguarvu, paigaldustööd ja rajakasutust -, mis võib mastaapselt vähendada infrastruktuuri üldkulusid. Väikeste juurutuste puhul on LC peaaegu alati säästlikum.

Mis on MPO katkestuskaabel ja millal ma seda vajan?

MPO-eralduskaabel jagab ühe mitme{0}}kiuga MPO-pistiku mitmeks duplekspistikuks (tavaliselt LC-ks). Vajate seda juhul, kui paralleel-optikaport -, näiteks 40G QSFP+ -, peab ühenduma allavooluseadmete üksikute 10G SFP+ portidega. See on standardmeetod 40 G{10}}4 × 10 G ülemineku stsenaariumide jaoks.

Järeldus

Otsus MTP/MPO vs LC ei seisne selles, milline pistik on abstraktselt parem. See puudutab seda, milline neist sobib teie konkreetse juurutuse transiiveri liidese, lingi topoloogia, tihedusnõuete ja töömudeliga. MTP/MPO on tugevam valik paralleel-optikakeskkondade, suure-tihedusega struktureeritud kaabelduse ja QSFP{4}}põhiste seadmete ribalaiuse uuendamise kavandamise seadmete jaoks. LC on tugevam valik dupleksühenduste, väljakujunenud infrastruktuuri ja keskkondade jaoks, kus esmatähtsaks on lapimise lihtsus ja madalamad eelkulud.

Õige kõne tegemiseks: kontrollige transiiveri porti, veenduge, kas link on dupleks või paralleelne, kaardistage kõik katkestusnõuded ja kavandage järgmine täiendustsükkel. Kui vajate abi oma projekti jaoks õigete MPO- või LC-kaablikomplektide valimisel,võtke ühendust meie insenerimeeskonnagavõi sirvige meie kiudoptiliste lahenduste valikut.