Jah, mitmemoodiline kiud võib siiski kanda 40G/100G Etherneti migratsiooni, kuid ainult lühikeste linkide korral ja ainult siis, kui disain vastab tegelikult teie juba omatavale kaabeldusjaamale. Kui teie selgroog on MPO/MTP-põhine,40 GBASE-SR4ja100 GBASE-SR4on tavaliselt kõige otsem tee. Kui kõik maapinnas on dupleks-LC,BiDivõiSWDMoptika säästab teid taaskaabeldusprojektist, kuid muudab seda, mida saate hiljem läbimurde ja pikaajaliste{0}}uuendustega teha.
See juhend on kirjutatud andmekeskuse kaabeldusinseneri vaatenurgast, kes on pidanud enne kiiruse uuendamise allkirjastamist mahajäetud põllumassiivide tehaseid auditeerima. Eesmärk on aidata teil otsustadamisrändetee sobib teie kiuste, mitte lihtsalt ei ütle teile, et neid on mitu.
Kui mitmemoodiline kiud on 40G/100G jaoks ikka mõistlik
Mitmemoodiline fiiber teenib oma koha lühikese -ulatusega, suure-tihedusega linkidel -, mida leiate ühes andmesaalis, ridade vahel või kapireas. Pikema -ülikooli või metroo vahel hüppamiseks lülitub vestlus ühe-režiimile enne, kui avate transiiveri kataloogi.
Planeerimiseks teevad suurema osa tööst ära kaks kiuklassi: OM3 ja OM4. PerCisco transiiveri dokumentatsioon, 40 GBASE-SR4 toetab kuni 100 meetrit OM3-l ja 150 meetrit OM4/OM5-l; 100 GBASE-SR4 toetab kuni 70 meetrit OM3-l ja 100 meetrit OM4-l. Need on numbrid, mida peaksite võrdlema oma mõõdetud kanali pikkustega, mitte oma soovidega. Hinnete-katvuse-järgi põhjalikuma jaotuse saamiseks vaadake meieOM1–OM5 mitmerežiimiline kauguse tugi.
Kolm tingimust näitavad, et rahaturufond on endiselt õige kõne: lingid jäävad hoonesse, pordi tihedus on oluline ja soovite säilitada paigaldatud kiudaineid. Kui mõni neist hakkab libisema -, eriti jõudma -, on see signaal, et lõpetage rahaturufondi venitamine ja alustage ühe-režiimi hinna määramist.
Enne 40G/100G optika valimist hinnake olemasolevat kaablit
Enamik ebaõnnestunud versiooniuuendusi, mida olen näinud, algas vale esimese küsimusega: "Milline optika on odavaim?" Õige esimene küsimus on: "Mis mul tegelikult salves on?"
Sellest inventarist tuleb välja kaks haru:
- MPO/MTP magistraal juba paigas.Kui kasutasite paar aastat tagasi 10GBASE-SR-i MTP magistraalide kaudu, on 40GBASE-SR4 paralleeloptikale üleminek suures osas transiiveri ja paikamine, mitte taaskaabeldus. See on madalaim-hõõrdemarsruut ja põhjus, miks MTP magistraalide eest tasus algselt maksta. MeieMTP vs MPO valikujuhendhõlmab siin olulisi pistikute erinevusi.
- Ainult dupleks LC.Uute multifiber magistraalide jooksmine läbi aktiivse keskkonna on kulukas ja häiriv. See on kohtBiDi transiiveridja SWDM-optika teenivad oma koha - need võimaldavad teil juba olemasolevat duplekskiudu uuesti kasutada tulevase paindlikkuse hinnaga.
Üks aus hoiatus mahajäetud töökohtadelt: kui olete juba ületamas OM3/OM4 ulatuse piire või kui teie viie-aastane tegevuskava ületab 100 Gt, on "rahaturufondi tööle sundimine" tavaliselt valemajandus. Aühemoodi{0}}transiiveri võrdluspeaks olema päevapealt laual.
SR4 vs BiDi vs SWDM: milline uuendustee sobib teie MMF-tehasega?
Need kolm võimalust on kõik "40G või 100G üle rahaturufondi", kuid need lahendavad erinevaid probleeme ja kompromisse erinevalt. Nende käsitlemine asendatavatena on üks levinumaid vigu, mida meeskonnad teevad.
40GBASE-SR4: MPO-12 paralleelne optika
SR4 on 4-rajaline 850 nm liides MPO-12 ühenduse kaudu, ulatudes OM3-l 100 meetrini ja OM4-l 150 meetrini. See on määratletudIEEE 802.3ba. Mõned 40G SR4 moodulid toetavad ka 4 × 10G katkestust paralleelse-to-dupleksühenduse kaabli kaudu, mis on mugav etapiviisilise migratsiooni ajal, kus mõned pordid peavad jääma 10G juurde.
Kasutage seda siis, kui teie selgroog on juba MPO/MTP, teie ulatus on mugavalt OM3/OM4 piirides ja soovite standarditega-joondatud teed, mis mängiks kenasti tulevase 100G SR4-ga sama kiudude arvu juures.
100GBASE-SR4: kaasaegne 100G MMF vaikeseade
Kui loete vanemat materjali, mis käsitleb SR10 100G rahaturufondi lähtetasemena, on see vaimne mudel aegunud. Üleminek 25 G-per-raja VCSEL-idele100 GBASE-SR4võimalik sama MPO-12 ühenduvuse kaudu nagu 40GBASE-SR4 ja just sellele on installitud baas standardiseeritud.
Praktiliselt tähendab see, et 100G üle rahaturufondi tegelik planeerimisküsimus ei ole "kas seda saab teha?" aga "kas minu OM3/OM4 tehas vastab SR4 70 m / 100 m ulatusele, kui pistikud on piisavalt puhtad, et ühenduskadu ületada?"
BiDi ja SWDM: dupleks{0}}kiudude taaskasutamise teed
BiDi ja SWDM tekkisid spetsiaalselt saitide jaoks, kus optilisel magistraalil puudub MTP-ühenduvus ja taaskaabeldamisprojekt pole laual. Näiteks Cisco 40G-BiDi ja 100G-BiDi moodulid kasutavad dupleks-LC-multirežiimi ja kasutavad sama kiupaari, millel kasutasite 10G.
Need on mõjuvad, kui katkestuskulud on suured. Need sobivad halvasti, kui vajate läbimurde paindlikkust - paralleelne optika toetab 4 × 10G või 4 × 25G läbimurdmist, samas kui BiDi ja SWDM mitte. Kui teie kujunduses on täna murrang või näete seda tulemas, on see kompromiss oluline.
| Võimalus | Ühendus | Katvus (OM3 / OM4) | Taaskasutab dupleksset LC-d? | Läbimurre? | Parim sobivus |
|---|---|---|---|---|---|
| 40 GBASE-SR4 | MPO-12 | 100 m / 150 m | Ei | Jah (4×10G) | MPO selgroog juba paigas |
| 100 GBASE-SR4 | MPO-12 | 70 m / 100 m | Ei | Jah (4×25G) | MPO selgroog, kaasaegsed 100G väljalasked |
| 40G/100G BiDi | Dupleks LC | ~100 m / ~150 m (müüja spetsifikatsioon) | Jah | Ei | Brownfield dupleks LC, madal häiretaluvus |
| 100G SWDM4 | Dupleks LC | ~75 m / ~100 m (MSA) | Jah | Ei | Duplex LC taaskasutus, kui BiDi pole platvormil saadaval |
Otsuste raamistik teie rändetee jaoks
Jalutage seda järjekorras. Peatuge esimese haru juures, mis sobib teie keskkonda:
- Kas teie selgroog on MPO/MTP?→ Planeerige umbes 40 GBASE-SR4 või 100 GBASE-SR4. Enne kasutuselevõttu kontrollige polaarsust ja puhastage kõik otsad. Varu õigusMPO/MTP magistraalkaablidkiudude arvu ja polaarsuse meetodi jaoks.
- Ainult dupleks-LC ja taaskaabeldamine pole selles tsüklis realistlik?→ Esmalt hinnake BiDi tee; pöörduge tagasi SWDM-i, kui teie lülitusplatvorm ei paku BiDi-d vajalikul kiirusel.
- Kas OM4 SR4 haardeulatusest on mingeid linke või ületab tegevuskava ~3 aasta jooksul 400G?→ Peata. Enne millegi ostmist võrrelge ühe-režiimiga. Rahaturufondide säästud kaovad tavaliselt ühe värskendustsükli jooksul.
- Kas mõni kujundus nõuab väljamurdmist praegu või tõenäoliselt 2 aasta jooksul?→ Ainult paralleelne SR4. BiDi ja SWDM sunnivad teid hiljem ümber kujundama.
Levinud vead 40G/100G mitmerežiimiliste versiooniuuenduste puhul
Mustrid, mida olen näinud mahajäetud põllutöödel korduvat:
- SR4, BiDi ja SWDM käsitlemine vahetatavatena.Nad lahendavad erinevaid probleeme. Pistiku arhitektuur ja katkestusnõuded peaksid määrama valiku, mitte mooduli hinna.
- Alustades optika hinnakujundusest, mitte kaabeldusreaalsusest.Seadme odavaim transiiver, mis seda ei toeta, on projekti kõige kallim viga.
- Kasutades SR10 ajastu eeldusi 100G kohta.Kaasaegne planeering on SR4-keskne. Kui keegi määrab endiselt kiudude arvu SR10 jaoks, kontrollige, kas projekteerimisdokumenti on sellel kümnendil värskendatud.
- Duplekskiu taaskasutamine ilma järgmist versiooniuuendust modelleerimata.BiDi säästab täna raha. Kui järgmine tsükkel vajab katkestamist või 400G, tuleb see säästetud raha tagasi täieliku taaskaabeldusarvena - ja see on sageli halvem tulemus kui MTP-tõmbe tegemine 40G/100G projekti ajal.
- Polaarsuse auditite ignoreerimine vanematel MPO tehastel.Polaarsuse tava muutub aastate jooksul ja paigaldajate vahel. Eeldage, et enne testimist pole midagi.
Korduma kippuvad küsimused
Kas mitmemoodiline kiud toetab 100G Etherneti?
Jah, lühikestel linkidel. 100GBASE-SR4 töötab kuni 70 m OM3-l ja 100 m OM4-l MPO{10}}12 ühenduse kaudu. BiDi ja SWDM variandid ulatuvad sarnaselt dupleks-LC-le. Nendest vahemaadest kaugemale saab üherežiimist puhtam lahendus.
40GBASE-SR4 vs BiDi - mille peaksin valima?
Kui teil juba on MPO/MTP magistraalid, võidab SR4 standardite joondamise ja väljamurdmise paindlikkuse osas. Kui teil on ainult dupleks-LC ja taaskaabeldus pole eelarves, võidab BiDi katkestuskuludelt. Kumbki pole üldiselt parem.
Kas ma saan dupleks-LC multirežiimi uuendada 100 G-ni ilma taaskaabelduseta?
Enamikul juhtudel jah -, kasutades 100G-BiDi või 100G-SWDM4 optikat. Vahetate paindlikkuse kiu taaskasutamise vastu ja peaksite enne kohustuse võtmist{7}}kontrollima oma switchi platvormi transiiveri tugiloendit.
OM3 või OM4 100 GBASE-SR4 jaoks?
OM4 annab teile 100 m ulatuse; OM3 annab teile 70 m. Kui teie installitud OM3 lingid on kõik alla 70 m ja hea kaoeelarvega, pole uuendamist vaja. Kui olete limiidi lähedal või plaanite edasisi uuendusi, on OM4 uute tõmmete ajal kulutasu väärt.
Millal tasub rahaturufondi taaskasutamise asemel uuesti ühendada?
Kui teie tegevuskava ületab järgmise värskendamise ajal 400 G, kui tulemas on murrangulised kujundused või kui linkide vahemaad ei sobi enam OM4 SR4 ulatusega. Sel hetkel säästab dupleks taaskasutamine selle projekti pealt raha ja maksab järgmise projekti puhul rohkem.
Kas ma vajan andmekeskuses ühe{0}režiimi 40G/100G jaoks?
Mitte lühidalt, tihedad-ehituslingid - SR4 või BiDi-ga MMF saab nendega hästi hakkama. Inter-hoonete, pikkade horisontaalsete jooksude või OM4 SR4 piirangutest ületava ulatuse jaoks on ühe-režiim õige väljakutse.
Valiku metoodika ühes reas
Valige oma 40G/100G tee neljal teljel, järgmises prioriteetsuse järjekorras:pistikuarhitektuur, mis teil juba on → mõõdetud lingi kaugus → katkestusnõue kohe ja 2 aasta pärast → tegevuskava üle 100 G. Kõik muud tegurid -, sealhulgas mooduli hinnakiri -, on neist neljast madalamal. Neile neljale teljele ehitatud plaan kipub oma esimese auditi üle elama; transiiveri hinnakujundusele rajatud plaanid ei kipu seda tegema.
Järeldus
Mitmemoodiline kiud on endiselt kehtiv alus 40G/100G Etherneti üleminekuks - eeldusel, et konstruktsioon austab teie juba olemasolevat seadet. MPO/MTP magistraalid kasutavad SR4 teed. Duplex LC keskkonnad kalduvad BiDi või SWDM-i poole. Pikk ulatus või agressiivne versiooniuuenduse tegevuskava viitab ühele-režiimile enne, kui raha on kulutatud.
Kõige kasulikum, mida sel nädalal teha saate, ei ole transiiveri hindade võrdlemine. See on kaabeldus: fiiber, pistiku tüüp, kanali pikkus, polaarsus. Kui need neli fakti on kirja pandud ja kontrollitud, on õige rändetee tavaliselt ilmselge.
