Ühemoodiline vs mitmemoodiline kiud: kauguse, kulude, kiiruse ja rakenduste täielik võrdlus

Kiudoptilise võrgu kavandamisel tuleb üks otsus varakult ja mõjutab peaaegu kõike muud: kas projekt peaks kasutama ühemoodilist kiudoptilist või mitmemoodilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudoptilist kiudkaablit.

Vastus ei puuduta ainult ribalaiust. Lingi kaugus, transiiveri valik, kaabli infrastruktuur, andmeedastuskiiruse sihtmärgid ja pikaajaline{1}}uuenduskulud kujundavad kõik õige valiku. Paljude tegelike-projektide puhul ei ole otsustavaks teguriks kiudkaabel ise, vaid optika maksumuse, ulatusnõuete ja kiiruste kombinatsioon, mida võrk kolme kuni viie aasta pärast peab toetama.

Siin on lühike versioon: seadmete ruumides, andmekeskuse tsoonides ja ühe-hoone keskkondades asuvate lühikeste{0}}kauguslinkide jaoks tagab mitmemoodiline fiiber, mis on ühendatud madala-kulu VCSEL-põhiste transiiveridega, tavaliselt parima jõudluse ja eelarve tasakaalu. Pikemate magistraalide, ülikoolilinnakute ühenduste ja mitme põlvkonna kiiruse uuendamiseks loodud võrkude jaoks pakub ühemoodiline kiud katvust, lingivaru ja skaleeritavust, mida mitmerežiimiline ei suuda võrrelda.

See juhend kirjeldab tehnilisi erinevusi, võrdleb kiiruse ja vahemaa jõudlust andmeedastuskiiruse alusel, selgitab, kus kulueelised tegelikult ilmnevad, ja pakub stsenaariumipõhiseid{0}}valikujuhiseid, mis põhinevadIEEE 802.3 Etherneti standardidja TIA struktureeritud kaabelduse spetsifikatsioonid.

Mis vahe on üherežiimilisel ja mitmemoodilisel kiudul?

Nii ühemoodiline kui ka mitmemoodiline kiud on klaas{0}}tuumalised optilised kaablid, mis edastavad andmeid valgusimpulssidena. Põhiline erinevus seisneb selles, kuidas valgus kiusüdamiku sees levib, ja see struktuurne erinevus põhjustab peaaegu igasuguse praktilise vahetuse nende kahe vahel.

Mis on ühemoodiline kiud?

Ühemoodilise kiu (SMF) südamiku läbimõõt on väga väike, tavaliselt umbes 8,3–9 µm. Kuna tuum on nii kitsas, saab korraga levida ainult üks valgusrežiim. See kõrvaldab praktiliseltmodaalne dispersioon, mis võimaldab optilisel signaalil liikuda palju kaugemale minimaalse impulsi leviku ja väiksema sumbumisega. Ühemoodiline kiud töötab lainepikkustel 1310 nm ja 1550 nm, kasutades hajutatud tagasisidet (DFB) või Fabry-Pérot laserallikaid.

TIA ja ISO/IEC klassifikatsioonisüsteemi kohaselt jaguneb ühemoodiline kiud kahte klassi: OS1 siseruumides kasutatavate tihedate-puhverdatud kaablite jaoks ja OS2 välistingimustes kasutatavate lahtiste-toru või null{4}}vee{5}}tippkaablite jaoks. Enamik uusi üherežiimilisi installatsioone kasutabOS2 kiud, mis toetab kõiki praeguseid ühemoodilise Etherneti rakendusi ja pakub lainepikkuste {0}jagamismultipleksimise (WDM) süsteemides kasutatavate laiendatud lainepikkuste korral väiksemat sumbumist.

Mis on Multimode Fiber?

Mitmemoodilisel kiul (MMF) on suurem südamik, olenevalt kiu klassist kas 50 µm või 62,5 µm. Laiem tuum võimaldab üheaegselt levida mitmel valgusteel - või režiimil -. See muudab valguse ühendamise kiududega lihtsamaks ja odavamaks, kasutades 850 nm juures töötavaid vertikaalseid -õõnespinda-emiteerivaid lasereid (VCSEL). Need mitmed režiimid liiguvad aga veidi erineva kiirusega ja jõuavad vastuvõtjasse erinevatel aegadel – seda nähtust nimetatakse modaalseks dispersiooniks. See piirab efektiivset edastuskaugust, eriti kui andmeedastuskiirus suureneb.

Mitmemoodilised kiud on klassifitseeritud klassidesse OM1 kuni OM5, millest igaühel on erinev modaalse ribalaiuse reiting, mis on määratletudANSI/TIA-568.3ja ISO/IEC 11801. Praegused uued installatsioonid kasutavad peaaegu alati OM3, OM4 või OM5 laser-optimeeritud kiudu. Iga klassi üksikasjaliku jaotuse leiate jaotisestmitmemoodiliste kiudude tüübid ja kaugusepiirangudallpool.

Miks on see võrgukujunduse jaoks oluline?

See struktuurne erinevus - üks režiim võrreldes paljude režiimidega - kajastub igas praktilises otsuses:

• Kaugus:Üksikrežiim toetab lingi pikkusi 10 km-st kuni 40 km-ni, olenevalt transiiverist. Multirežiim töötab sõltuvalt kiirusest ja kiu kvaliteedist vahemikus 100–550 m.
• Optika hind:Mitmerežiimilised VCSEL{0}}põhised transiiiverid maksavad pordi kohta oluliselt vähem kui üherežiimilised DFB lasermoodulid lühikese ulatusega-linkide puhul.
• Ühenduse täpsus:Suurem mitmerežiimiline tuum on joondustolerantside suhtes andestavam, mis lihtsustabpistiklõpetamist ja vähendab paigaldustööd suure{0}}tihedusega keskkondades.
• Täiendustee:Üherežiimiline kiud toetab kõiki praeguseid ja kavandatud IEEE 802.3 Etherneti kiirusi kuni 800 Gb/s pikema vahemaa tagant, samal ajal kui mitmerežiimiline ulatus väheneb andmeedastuskiiruse suurenedes.

Ühemoodiline vs mitmemoodiline kiud: tuumade võrdlustabel

Need arvud kajastavad standardseid IEEE 802.3 spetsifikatsioone. Samuti sõltuvad tegelikud kasutuskaugusedsisestamise kadu, tagastamise kadu, splaissingu arvu, pistikute kvaliteedi ja lingi kadumise eelarve arvutused iga installi jaoks.

Üherežiimi ja mitmerežiimiliste kiudude kiiruse ja ulatuse võrdlus

Kiirus on koht, kus praktiline erinevus üksikrežiimi ja mitmerežiimi vahel muutub kõige konkreetsemaks. Andmeedastuskiiruse kasvades kahaneb mitmerežiimiline katvus - mõnikord järsult. Kiudjaam, mis töötab mugavalt 300 meetri kaugusel 10 G, võib sama kaabliga toetada ainult 100 G 70 meetri kaugusel.

Järgmine tabel võtab kokku maksimaalse katvuse andmeedastuskiiruse järgi vastavalt IEEE 802.3 standarditele. Need on numbrid, millele viidata, kui otsustate, milline kiutüüp antud lingile sobib.

Kiirus{0}}Kauguse viide andmeedastuskiiruse järgi

Allikad:TIA Fiber Optics Technology Consortium - IEEE 802.3 mitmerežiimilised standardid; TIA FOTC - IEEE 802.3 üherežiimi-standardid

Peamine muster, mida tähele panna: 10G juures ulatub mitmerežiimiline OM4 siiski 400 meetrini, mis katab mugavalt enamiku hoonesiseseid{3}}linke. 100G juures langeb see sama OM4 kiud 100 meetrini. 400G üle OM3 puhul on teie pikkus piiratud 70 m-ga. Kui võrk peab töötama 100 G või kiiremini üle 100 meetri või kui tegevuskava sisaldab üleminekut 400 G-le, on üksikrežiim ainus realistlik valik.

See on andmekeskuste ja ülikoolilinnakute uuendamisel kõige levinum planeerimisviga: mitmerežiimiline kaabel paigaldati 10G jaoks, toimis aastaid hästi ja muutus siis piiranguks, kui võrk kolis 40G või 100G peale, sest kaugused ei mahtunud enam mitmerežiimilise ulatuse piiridesse.

Kuidas kiu kaugus teie valikut mõjutab

Kaugus on kiireim filter mis tahes kiu valimisel. Kui teate füüsilise lingi pikkust ja sihtandmeedastuskiirust, kitseneb valikute valdkond kiiresti.

Alla 100 meetri

Lühikeste ühenduste jaoks riiulirea sees, külgnevate kappide vahel või ühes seadmeruumis on mitmemoodiline kiud kõige ökonoomsem valik peaaegu kõigil juhtudel. Nendel vahemaadel ei ole modaalne hajumine tähenduslik piirang isegi suurtel kiirustel ja VCSEL{1}}põhiste SR-transiiverite kulueelis on märkimisväärne -, eriti kui projekt hõlmab kümneid või sadu lingi lõpp-punkte.

Tüüpiline näide: andmekeskuse leht-selgkangas 10G või 25G serveriga,-et -vahetada linke 15 meetri ulatusesplaastri nööridjaMPO magistraalkaablid. Selles keskkonnas pakub SR-optikaga mitmerežiimiline OM4 suurepärast jõudlust murdosa ühemoodilise süsteemi maksumusest.

100 kuni 300 meetrit

See on otsustuspiirkond, kus mõlemad kiutüübid jäävad tehniliselt elujõuliseks ning õige valik sõltub andmeedastuskiirusest, täiendusplaanidest ja eelarvestruktuurist.

10G juures katab mitmerežiimiline OM3 kuni 300 m ja OM4 ulatub 400 m -, nii et mitmerežiimiline režiim töötab hästi. 25G juures langeb OM4 ulatus 100 m-ni, mis tähendab, et üle 100 m asuvad lingid nõuavad juba ühte režiimi. 100 G korral ulatub multirežiim OM4 maksimaalselt 100 meetrini ja OM3 vaid 70 meetrini.

150–250 meetri pikkuste magistraaltorude või horisontaalsete ühenduste ehitamisel on praktiline küsimus: millist kiirust peab see lüli kandma kolme kuni viie aasta pärast? Kui vastus on ainult 10G, sobib multirežiim mõistlikult. Kui tegevuskava sisaldab 25G, 40G või 100G, annab üksikrežiim oluliselt rohkem ruumi.

Levinud stsenaarium ülikoolilinnakuprojektides: büroohoone korruseid ühendav horisontaalne püstik on umbes 180 m. 10G puhul saab OM3 sellega hakkama ilma probleemideta. Kui hoone läheb hiljem üle 25G-le või 40G-le, ei pruugi see sama OM3-kaabel enam kvalifitseeruda, mistõttu on vaja kulukat ümber{8}}kaablit, mida üksikrežiim oleks ära hoidnud.

Üle 300 meetri

Rohkem kui 300 meetrit on standardvalik ühemoodiline kiud. Mitmerežiimiline ulatus 10G juures ulatub OM4-l 400 m kõrguselt ja muutub sellistel vahemaadel suurematel kiirustel tehniliselt võimatuks. Seevastu üksikrežiim edastab 10 G kuni 10 km, 100 G kuni 10 km ja 400 G kuni 500 m või rohkem, sõltuvalt transiiveri tüübist.

Hoonetevaheliste ülikoolilinnaku magistraalühenduste,{0}}hoonetevaheliste ühenduste jaoks tööstusrajatistes ja mis tahes üle paarisaja meetri pikkuste ühenduste jaoks on ühemoodiline kiudoptik koos LR-klassi transiiveritega usaldusväärne ja tuleviku{2}}turvaline lahendus. Suuremad optikakulud-pordi kohta kompenseerivad oluliselt pikem ulatus ja mitme{5}}põlvkonna mastaapsus.

Üherežiimi ja mitmemoodilise kiu kulude võrdlus

Üks püsivamaid vigu kiu valikul on kaabli meetri hinna võrdlemine ja sellega peatumine. Tegelikkuses sisaldab kiudühenduse süsteemi kogumaksumus viit komponenti ja nende suhteline kaal varieerub järsult sõltuvalt kaugusest ja andmeedastuskiirusest.

1. Kiudkaabli maksumus

Ühe- ja mitmemoodilise kiu kaabli töötlemata hinnad on sageli lähemal, kui ostjad ootavad. Standardsete sisejaotuskaablite puhul sama kiudude arvu ja särgitüübiga on hinnavahe OS2 ühemoodilise ja OM3/OM4 mitmerežiimilise vahel tagasihoidlik. OM5 fiiber on paljudel turgudel kõrgem - ligikaudu 30-50% võrreldes OM4-ga – see on üks põhjustest, miks fiiber on oodatust aeglasem.

2. Transiiveri maksumus

Siin ilmneb tegelik hinnaerinevus ja see soosib valdavalt multirežiimi lühikestel vahemaadel. VCSEL-tehnoloogial põhinev 10 GBASE-SR mitmerežiimiline SFP+ moodul maksab tavaliselt murdosa 10 GBASE-LR üherežiimilise mooduli hinnast, kui kasutatakse DFB laserit. Kui projekt hõlmab sadu porte - nagu keskmises või suures andmekeskuses -, moodustab pordi kokkuhoid- märkimisväärse osa kogueelarvest.

Suurematel kiirustel see eelis aga kitseneb. 100G ja kõrgemal on kululõhe mitmerežiimilise SR4 ja üherežiimilise DR4/LR4 optika vahel vähenenud, osaliselt ränifotoonika edusammude ja hüperskaala andmekeskuste hangete suurenemise tõttu. Linkide puhul, mis on pikemad kui umbes 150 meetrit 100 G juures, võib odavama-ühemoodilise kaabli ja LR4 optika kombinatsioon juba ühtida või ületada mitmerežiimilist kogumaksumust.

3. Ühendused, paigapaneelid ja juurutamine

Suure-tihedusega andmekeskuse keskkondades on multimode LC jaMPO/MTP katkestuskaablidjoonduvad hästi struktureeritud kaabeldusarhitektuuridega, mis on loodud lühikese{0}}ulatusastmega paralleeloptika ümber. Üherežiimiline pistiku ots nõuab rangemaid poleerimistolerantse ja hoolikamat käsitsemist, mis võib põllupaigaldiste puhul tööjõukulusid suurendada. Eel-lõpetatud pagasiruumi jakatkestuskaablite komplektid, on see erinevus minimaalne, kuna tehase lõpetamine tegeleb täppistööga.

4. Hooldus ja voolutarve

VCSEL{0}}põhised mitmemoodilised transiiiverid tarbivad pordi kohta vähem energiat kui DFB lasermoodulid, mis on mastaabis oluline. Tuhandete aktiivsete portidega andmekeskuses võib SR-optika koguvõimsuse ja jahutuse kokkuhoid olla mõttekas. Pika-vahemaa üherežiimiliste linkide puhul on transiiveri suurem võimsus-aktsepteeritud kompromiss katvuse osas.

5. Täiendus ja elutsükli maksumus

See on koht, kus lühiajalised{0}}säästmised võivad muutuda pikaajaliseks-kahetsusteks. 10G jaoks paigaldatud mitmerežiimiline kaablijaam ei pruugi toetada järgmist kiirustaset samadel vahemaadel. Kui tulevane 100G-le üleviimine nõuab uue üherežiimilise kaabli tõmbamist, kuna olemasolevad mitmerežiimilised kaablid on pikemad kui 100 m, ületab taas{7}}kaabelduse maksumus tunduvalt seda, mis ühe režiimiga oleks alguses maksnud.

Olelusringi kulude võrrand on lihtne: alla 100 m pikkuste linkide puhul, mis jäävad mitmerežiimi haardeulatusse ka suurematel kiirustel, võidab tavaliselt mitmerežiim kogukuludelt. 100–300 m pikkuste ühenduste puhul sõltub valik uuendamise teekaardist. Kõige kõrgemal kui 300 m pakub üksikrežiim peaaegu alati paremat pikaajalist-väärtust.

Mitmemoodiliste kiudude tüübid: OM3 vs OM4 vs OM5

Kui otsus langeb multirežiimile, on järgmine küsimus, milline hinne. Pärand OM1 (62,5 µm) ja OM2 (50 µm) kiutüübid on vanemates paigaldustes endiselt olemas, kuidTIA-568.3-Eon viinud oma värvitähised vananenud lisasse ja uued kiired{0}}standardid ei sihi neid kiutüüpe. Uute juurutuste puhul on realistlikud valikud OM3, OM4 või OM5.

OM3 - Peavoolu tööhobune

OM3 oli esimene laser-optimeeritud 50/125 µm mitmemoodiline kiud, mis oli loodud spetsiaalselt VCSEL-i allikate jaoks lainepikkusel 850 nm. Selle efektiivne modaalne ribalaius (EMB) on 2000 MHz·km ja see toetab 10GBASE-SR kuni 300 m ja 100GBASE-SR4 kuni 70 m. OM3 on jätkuvalt laialdaselt kasutusel ettevõtete ja andmekeskuste keskkondades, kus linkide vahemaad on mõõdukad ja kulude kontroll on oluline.

Kuhu OM3 kõige paremini sobib: uued juurutused, mille lülid on alla 100 m 40G/100G või alla 300 m 10G juures, kui eelarve ei õigusta OM4 lisatasu.

OM4 - Rohkem ribalaiust, rohkem ruumi

OM4 kahekordistab EMB 4700 MHz·km-ni 850 nm juures, mis tähendab otse pikemat ulatust suurematel kiirustel. 10G juures ulatub OM4 300 meetrilt (OM3) 400 meetrini. 100 G (100 GBASE-SR4) puhul jõuab OM4 100 meetrini, võrreldes OM3 70 meetriga. Need täiendavad 30 meetrit muudavad sageli elujõulise ja spetsifikatsioonist välja jääva lüli vahel.

Kuhu OM4 kõige paremini sobib: andmekeskuste ja ülikoolilinnakute projektid, kus mõned lingid jäävad 40G/100G puhul vahemikku 70–150 m või kus on vaja täiendavat lingivaru, et mahutada plaastrijuhtmeid, ühendusi ja pistikuid ilma kadude eelarvega riskimata.

OM5 - Lairiba multirežiim SWDM-i jaoks

OM5 jagab 850 nm juures sama 4700 MHz·km EMB-d kui OM4, nii et tavapäraste ühe lainepikkusega rakenduste puhul toimib see identselt. OM5 eristab teistest selle laiendatud spetsifikatsioonid lainepikkuste vahemikus 850–953 nm, mis on loodud toetama lühilainepikkusjaotusega multipleksimise (SWDM) tehnoloogiat. SWDM võimaldab neljal lainepikkusel liikuda üle ühe kiupaari, võimaldades kaheksa kiu asemel 100G edastust vaid kahel kiul.

UnderIEEE 802.3cm (400GBASE-SR4.2)OM5 toetab 400G üle nelja kiupaari kuni 150 m kaugusel, võrreldes OM4 100 m ja OM3 70 m.

Kuhu OM5 kõige paremini sobib: projektid, millel on selge plaan kasutada SWDM-transiivereid või 400GBASE-SR4.2 ja kus kiudude arvu vähendamine suure-tihedusega keskkondades on disaini prioriteet. Kui projektil ei ole spetsiifilist SWDM-i nõuet, pakub OM4 sama lainepikkuse{7}}jõudlust madalamate kaablikuludega.

Aga Legacy OM1 ja OM2?

OM1 (62,5/125 µm) ja OM2 (50/125 µm, mitte-laser-optimeeritud) olid standardsed mitmerežiimilised valikud kuni 2000. aastate alguseni. Need on paljudes vanemates hoonetes alles. Kriitiline piirang: OM1 suudab kanda ainult 10 GBASE-SR umbes 26–33 m ja OM2 ulatub 10 G juures umbes 82 meetrini. 40G ja kõrgemal ei ole kumbki kiutüüp elujõuline.

Kui täiendusprojekt hõlmab OM1 või OM2 infrastruktuuri ja eesmärk on 10G või kõrgem, on kaabli asendamine OM4-ga või üksikrežiimiga peaaegu alati praktilisem, kui proovida pärandkiudu uuesti kasutada režiimi-konditsioneerimise plaastrijuhtmetega, mis lisavad kulusid, keerukust ja tõrkeotsingu riski.

Üherežiimilised kiudude tüübid: OS1 vs OS2

Ühe režiimi poolel on kaks klassi OS1 ja OS2, mille määratlebITU-T G.652 soovitusedja viidatud TIA ja ISO/IEC standardites.

OS1hõlmab tihedaid-puhverdatud sisekaableid, mille maksimaalne sumbumine on 1,0 dB/km lainepikkustel 1310 ja 1550 nm. See oli levinud varases ühemoodilise struktureeritud kaabelduspaigaldiste puhul.

OS2katab lahti-toru ja null-vee-tipu ühemoodilist kiudu, mille maksimaalne sumbumine on 0,4 dB/km lainepikkusel 1310 nm ja 0,3 dB/km lainepikkusel 1550 nm. Madalam sumbumine toetab pikemaid linke ja on oluline WDM-rakenduste jaoks, mis kasutavad lainepikkusi vahemikus 1360–1460 nm.

Uute üherežiimiliste installide puhul on standardne soovitus OS2. See toetab kõiki praegusi ja kavandatavaid ühemoodilise Etherneti rakendusi, pakub oluliselt paremat linkide eelarvet ja kulude erinevus võrreldes OS1-ga on enamikul turgudel tühine. Üksikasjaliku võrdluse saamiseks vaadake meieOS1 vs OS2 ühemoodilise kiudjuhik.

Parimad rakendused ühe- ja mitmemoodilise kiu jaoks

Kiu valimine on kõige lihtsam, kui otsus algab rakenduskeskkonnast, mitte tootekataloogist.

Andmekeskused

Andmekeskustes kulgeb suurem osa linke alla 100 m -, sageli alla 30 m rack-lülitite ja serverite vahel. Selles keskkonnas on SR- või SR4-optikaga mitmerežiimiline OM4 domineeriv valik, mis on tingitud sadade või tuhandete portide kulude kokkuhoiust. Soosib ka sadamate suur tihedusMPO/MTP plaastrijuhtmedja paralleelsed optika arhitektuurid.

Hüpermastaabis andmekeskused ja suurettevõtete rajatised kasutavad aga üha enam ühemoodilist kiudoptilist lülisamba{0}}kihtide ja-saalidevaheliste ühenduste jaoks, kui ühendused on pikemad kui 100 m või kus on kavandatud 400G/800G migratsioon. Levinud muster on mitmerežiimiline lehtede-to-lülitamine kauna sees, üks režiim selgroog-to-üle rajatise.

Ülikoolilinnakud ja ettevõtete võrgud

Ülikoolilinnaku keskkonnad ühendavad tavaliselt lühikesed horisontaalsed jooksud hoonete sees pikemate selgroolülidega hoonete vahel. Praktiline lähenemine on mitmerežiimiline jaotus-kihtühenduste jaoks ühes hoones (kus 10G juures jäävad kaugused alla 300 m) ja üherežiimiline kõigi hoonetevaheliste magistraallinkide jaoks.

Üks levinumaid kahetsusi ülikoolilinnakute võrgunduses on mitmerežiimi kasutamine magistraalühenduseks kahe üksteisest 200 m kaugusel asuva hoone vahel (1G või 10G), seejärel avastatakse kolm aastat hiljem, et 40G või 100G versiooniuuendus nõuab linki uuesti kaabeldamist, kuna mitmerežiimiline katvus jääb nendel kiirustel alla 200 m.

Tööstus- ja tootmisrajatised

Tööstusobjektid hõlmavad sageli hajutatud juhtimissüsteeme, protsesside automatiseerimist ja seirekaameraid, mis on hajutatud suurele füüsilisele jalajäljele. Kaablite pikkused 500 m kuni mitu kilomeetrit on tavalised ning keskkond võib hõlmata mootorite, keevitusseadmete ja voolujaotustingimuste kõrget EMI-d, - kus kiudude vastupidavus elektromagnetilistele häiretele on peamine eelis.

Üksikrežiim on tööstuslike magistraalühenduste standardvalik, kuna vahemaad ületavad tavaliselt mitmerežiimilist ulatust. Üksikute masinate või kohalike juhtpaneelide lühemate linkide puhul võib töötada ka mitmerežiim, kuid paljud tööstusdisainerid eelistavad standardiseerida kogu rajatise ühe režiimiga, et lihtsustada säästmist, vähendada koolituse keerukust ja vältida segatud{1}}kiudude tõrkeotsingu probleeme. Vaadake meiefiiberoptilise rakenduse juhendrohkem tööstusharu{0}}spetsiifilisi stsenaariume.

Seire- ja turvavõrgud

Kompaktsed ühekohalised{0}}seiresüsteemid, mille kaamerad on koondatud ühte hoonesse või väikesele alale, võivad kasutada tõhusalt mitmerežiimilist režiimi. Jaotatud kaameravõrkude jaoks ülikoolilinnakus, parkimiskohas või perimeetris -, kus üksikkaabel jookseb regulaarselt üle 300 m - ühe režiimigaüherežiimilised SFP moodulidon usaldusväärsem variant. Ühemoodilise kiu tõmbamise hind on võrreldav mitmemoodilise kiu tõmbamise kuluga ja kaamera transiiveri hinnaerinevus on enamiku seirejuurutuste skaalal juhitav.

Koolid, haiglad ja riigiasutused

Need keskkonnad nõuavad sageli hübriidkujundust: mitmerežiimiline{0}}suure tihedusega seadmeruumide ja serverikappide jaoks, üherežiimiline magistraallinkide jaoks, mis ühendavad ülikoolilinnakus mitut hoonet. Peamine planeerimise tegur on see, et nendel rajatistel on kaabeldustaristu puhul tavaliselt pikk kasutusiga - 15 kuni 25 aastat -, nii et ainult praeguste kiiruste jaoks projekteerimine on kulukate keskea{5}}uuenduste retsept. Magistraallinkide jaoks on ühemoodiline kiudoptikud turvalisem pikaajaline-investeering, isegi kui praegune andmeedastuskiirus on ainult 1G või 10G.

Levinud vead kiu valikul

Sadade kiudoptilise juurutusprojektide kogemus näitab mitmeid korduvaid vigu, mis suurendavad kulusid või piiravad tulevast suutlikkust.

1. viga: kiu tüübi valimine lähtub ainult tänasest kiirusest.10G jaoks paigaldatud mitmerežiimiline kaablijaam ei pruugi toetada 100G samadel vahemaadel. Kontrollige alati kiiruse-vahemaa tabelit järgmise plaanitud täiendustaseme jaoks, mitte ainult praeguse.

Viga 2: kaabli maksumuse võrdlemine ilma transiivereid kaasamata.Kiudkaabel moodustab sageli ühenduse kogumaksumusest väiksema osa. Transiiveri maksumus, pistiku katkestamine ja tulevased uuendamiskulud on tavaliselt olulisemad.

Viga 3: ühe- ja mitmemoodilise kiu segamine samal lingil. Ühe- ja mitmerežiimilised transiiveridei ole risti{0}}ühilduvad. SR-transiiveri ühendamine ühemoodilise kiuduga või LR-transiiveri ühendamine mitmemoodilise kiuga ei loo töötavat linki. Iga link peab kasutama sobitatud kiud- ja optikat.

Viga 4: pärandkiudude OM1/OM2 taaskasutamine 10G+ jaoks ilma testimiseta.Pärand mitmemoodiline kiud ei pruugi vastata 10GBASE-SR modaalse ribalaiuse nõuetele. Enne taaskasutamist kontrollige installitud kiu kvaliteeti ja kontrollige tegelikku lingi kadumist - või kavandage uuesti{4}}kaabeldus.

Viga 5: lingi kadumise eelarve eiramine.IEEE standardite maksimaalsed katvuse arvud eeldavad puhtaid konnektoreid, minimaalseid splaissinguid ja konkreetse kadu -per{1}}kilomeetri väärtusi. Tõelistes paigaldustes, kus on mitu plaatpaneeli, ühendusliidet ja pistikuid, võib tegelik saavutatav vahemaa olla lühem. Arvutage alatilingi kadumise eelarveenne kiutüübi ja transiiveri valiku lõpetamist.

Kiudude valiku kontroll-loend

Enne ostuotsuse tegemist uurige läbi järgmised kuus küsimust:

1. Mis on lingi tegelik kaugus?Mõõtke või hinnake füüsilist kaabliteed, mitte sirge{0}}kaugust. Kaasake mõlemas otsas vertikaalsed tõusutorud, kaablirenni marsruut ja vahejuhtme pikkused.

2. Millist andmeedastuskiirust peab link kandma praegu ja järgmises täiendustsüklis?Kontrollige ülaltoodud kiiruse{0}}vahemaa tabelit. Kui mitmerežiimiline ulatus järgmisel kavandatud kiirustasemel on kitsas või ebapiisav, on üksikrežiim turvalisem investeering.

3. Kus on eelarvesurve - kaabel, optika või elutsükkel?Lühikeste ja suure portide arvuga linkide puhul võib domineerida mitmemoodilise transiiveri säästmine. Pikkade linkide või-pika kasutuseaga-taristu puhul on ühe režiimi elutsükli hind tavaliselt madalam.

4. Kas see on uus paigaldus või olemasoleva kaabli uuendamine?Uusehitistel on täielik valikuvabadus. Uuendused peavad arvestama sellega, milline kiud on juba maas või seintes. Kontrollige paigaldatud kiu klassi, enne kui eeldate, et see toetab suuremat kiirust.

5. Milliseid pistikutüüpe disain nõuab?Tihti kasutatakse suure{0}}tihedusega andmekeskuste kujundusiMPO/MTP pistikudparalleelse optikaga. Ülikoolilinnakute ja hoonete projektides kasutatakse sagedamini LC-dupleksit. Mõlemad pistikupered on saadaval nii ühe- kui ka mitmerežiimilisena, kuid installitud baas võib valikut piirata.

6. Kui kaua see kaabeldustaristu kasutuses on?Kui vastus on rohkem kui 10 aastat, kaaluge tulevast mastaapsust tugevalt. Täna paigaldatud üherežiimiline kiud toetab võrgukiirusi, mida pole veel standarditud. Tänapäeval paigaldatud mitmemoodilise kiu puhul on teadaolev ulatus igal kiirusastmel.

Korduma kippuvad küsimused

Kas ühemoodiline kiud on alati parem kui mitmemoodiline?

Mitte iga lingi jaoks. Üksikrežiim on kauguse, ribalaiuse skaleeritavuse ja lingi eelarve poolest parem -, kuid lühikeste alla 100 m pikkuste linkide puhul pakub VCSEL-i optikaga multirežiim võrreldavat jõudlust oluliselt madalamate transiiveri kuludega. Küsimus ei ole selles, milline kiud on abstraktselt "parem", vaid milline kiu tüüp vastab konkreetse lingi kaugusele, kiiruse nõudele ja eelarvele.

Kas multimoodi kiud on vananenud?

Ei. Mitmemoodiline kiud areneb edasi - OM5 standarditi 2017. aastal SWDM-rakenduste jaoks ja IEEE 802.3cm lisas 2020. aastal 400G multimode spetsifikatsioonid. Multimode on endiselt kõige kuluefektiivsem valik-lühikeste{8}}andmekeskuste ja ettevõtete linkide jaoks. Muutunud on see, et kiirus, mille juures mitmerežiimilised ulatuse piirangud muutuvad oluliseks, on iga uue kiiruse põlvkonnaga langenud.

Millist tüüpi kiudu peaksin 10G Etherneti jaoks kasutama?

10G puhul katab mitmerežiimiline OM3 kuni 300 m ja OM4 kuni 400 m, kasutades10 GBASE-SR SFP+ moodulid. Üksikrežiim 10 GBASE{2}}LR-iga läbib kuni 10 km. Alla 300 m pikkuste linkide puhul on standardne kuluefektiivne valik{6}}mitmerežiim. Üle 300 m pikkuste linkide puhul või kui kavatsete sama kaabliga üle minna 25G/40G/100G-le, on üksikrežiim praktilisem.

Millist tüüpi kiudu peaksin kasutama 100G Etherneti jaoks?

100 G korral ulatub mitmerežiimiline OM4 100 meetrini (100 GBASE-SR4) ja OM3 70 meetrini. Üksikrežiim ulatub 500 m-ni (100 GBASE-DR), 2 km-ni (100 GBASE-FR1) või 10 km-ni (100 GBASE-LR4). Kui link on alla 100 m, on mitmemoodiline SR4 optika oluliselt odavam. Üle 100 m on nõutav üksikrežiim.

Kas ma saan ühes võrgus segada üherežiimilist ja mitmemoodilist kiudu?

Jah - paljud võrgud kasutavad mõlemat. Levinud disainilahenduses kasutatakse hoonetevaheliste-juurdepääsu- ja jaotuslinkide loomiseks mitmerežiimilist režiimi ning hoonete või ülikoolilinnaku vahelisi magistraallülide loomiseks ühte režiimi. Mida te ei saa teha, on ühendada ühemoodiline kiud mitmemoodilise transiiveriga või vastupidi sama lingi kaudu. Iga link peab kasutama sobivat kiud- ja optikat.

Mis juhtub, kui pean olemasoleva OM2 võrgu uuendama 10G-le?

OM2 fiber toetab 10GBASE-SR-i ainult umbes 82 meetri ulatuses. Kui teie lingid on sellest lühemad ja pistikud on heas seisukorras, võib korduvkasutamine olla võimalik nõuetekohase testimise korral. Üle 82 m pikkuste linkide puhul peate uuesti-kaabli ühendama OM3/OM4-ga või lülituma üksikrežiimile. 10 GBASE-LRM-i transiiver koos režiimi-konditsioneerimise plaastrijuhtmega võib pikendada pärandmultirežiimil umbes 220 meetrini, kuid see lisab kulusid ja keerukust.

Kuidas arvutada fiiberlingi kadumise eelarvet?

Ühenduse kadumise eelarve on suurim lubatud optiline kadu saatja ja vastuvõtja vahel. Alustage transiiveri määratud edastusvõimsusest ja vastuvõtja minimaalsest tundlikkusest, seejärel lahutage kaod igast lingi komponendist: kiu sumbumine km kohta, konnektori kadu paaritud paari kohta, splaissikadu ja mis tahes lisavaru. Kui lingi kogukadu ületab eelarve, ei tööta link usaldusväärselt. Üksikasjalike kadude väärtuste kohta kiutüübi järgi vaadakeFluke Networksi kiudainete testimise juhendvõi TIA-568.3 standard.

Järeldus

Nii ühe- kui ka mitmemoodilisel kiududel on tänapäevases võrguinfrastruktuuris selge roll. Valik ei seisne selles, milline tehnoloogia on parem -, vaid kiu tüübi sobitamine lingi kauguse, praeguse ja tulevase andmeedastuskiiruse, kulustruktuuri ja paigalduse kasutuseaga.

Lühikese-ulatusega linkide puhul, mis on alla 100 m, on VCSEL-põhise optikaga mitmemoodiline fiiberkiud andmekeskustes ja hoonete siseruumides kõige kulu-efektiivsem valik. Magistraallinkide, ülikoolilinnaku ühenduste ja mis tahes tee jaoks, kus võrk võib vajada 100 G või kiiremat edastust kaugemale kui 100 meetrit, on ühemoodiline kiudoptik praktilisem ja tuleviku{7}}turvalisem investeering. Paljud reaalmaailma võrgud kasutavad mõlemat, mitmerežiimilise{10}}tihedusega lühikesi linke ja ühe režiimiga, mis katab kõike väljaspool seda vahemikku.

Vajad abi õige kiutüübi valimisel,pistikvõi kaabli kokkupanek teie projekti jaoks? Meie insenerimeeskond annab rakendusepõhiseid{0}}soovitusi,fiiberoptilise lahenduse disain, ühilduva tootevalik ja tehniline tugi.Võtke meiega ühendustet arutada oma võrgunõudeid.