MTP vs MPO: inseneri valikujuhend kiire{0}}andmekeskuse kaabelduse jaoks

Kui kavandate andmekeskuse või magistraalvõrgu kaabeldust, peate seda peamiselt teadmaMTP on MPO standardi suure jõudlusega{0}}rakendus: iga MTP-konnektor on MPO, kuid mitte iga MPO ei saavuta MTP{0}}taseme jõudlust. Sama kiudainete arvu jaoks, eriti koosMTP eliit, edastab MTP tavaliseltmadalam ja stabiilsem sisestuskaotus (IL), suurem tulukahjum (RL)javäiksem IL-i triiv paljude paaritumistsüklite jooksul, mis muutub kriitiliseks100G/400G+ suure-tihedusega, mitmeastmelised lingid kitsa kadueelarvega või sagedase lapimisega-nende stsenaariumide puhul peaksite eelistama MTP/MTP Elite'i.

Seevastu jaoks10G/25G lingid ainult 1–2 pistikupaariga, madala paaritussageduse ja tugevate kulupiirangutega, on kvalifitseeritud standardne MPO tavaliselt piisavalt hea ja te ei pea MTP-d kõikjale juurutama. Kui loed ainult ühte lehekülgeMTP vs MPO, see on põhiolemus ning üksikasjalikud lingieelarve näited ja reaalsed{0}}tõrkejuhud jaotistes 4 ja 5 panevad selle loogika taha lihtsalt numbrid ja lood.

Mis on MTP vs MPO: MPO kui standard, MTP kui täiustatud juurutus

Lühike ja asjalik – piisavalt taustaMTP vs MPOenne kui sukeldume inseneridetailidesse.

Mis on MPO pistik?

MPO (Multi{0}}Fiber Push-On)on standardiseeritud mitme{0}}kiudliidesega liides, mida kasutatakse suure-tihedusega kiudkaablites. Tavaliselt tuleb see sisse8, 12, 16, 24, 32 või enam kiuduühes ümbrises.
Näete kõikjal MPO-pistikuideelnevalt-lõpetatud andmekeskuse magistraalkaablid, kiudkassetidja esi{0}}liidesenaparalleeloptika transiiverid(nt . 40G/100G SR4).

Mis on MTP-pistik?

MTPon registreeritud kaubamärkUSA Conecja esindab asuure jõudlusega-MPO-pistiku disainmis vastab täielikult MPO standarditele.
MTP-pistikud on saadaval erinevates jõudlusklassides (näiteksstandardne MTPjaMTP eliit) rangemate tolerantside ja väiksema sisestuskaoga, mis on suunatud nõudlikele andmekeskuse- ja magistraalrakendustele.

Kuidas on MTP ja MPO seotud?

Lihtne viis selle meeldejätmiseks:iga MTP-pistik on MPO-pistik, kuid mitte iga MPO-pistik pole MTP.
Mehaaniliselt on MTP ja MPOfüüsiliselt ühilduvja võivad omavahel paarituda, kuidüldist optilist jõudlust piirab "nõrgim" pistiklingis. See loob aluse tehniliseks analüüsiks ja linkib järgmistes jaotistes eelarvearutelu.

Struktuuri- ja jõudluserinevused: Ferrule disainist IL-i levitamiseni

See on kohtMTP vs MPOhakkab tegelike lingieelarvete jaoks{0}}oluline olema. Me lähememehaaniline struktuur → IL/RL numbrid → jaotused → pikaajaline-stabiilsus.

Tihvel ja sisemine struktuur: fikseeritud MT vs ujuv MT

Standardne MPOkasutab suhteliselt jäika MT ümbrise kinnitust.MTPtäiustab MT-ümbrist ujuva mehhanismi ja täiustatud vedrukujundusega.

Hõõru ja sisestruktuuri võrdlus:

Alumine rida:
MTP ujuv hülss + vedru süsteem on loodud sellekshoidke kontaktjõud ja geomeetria stabiilsena, mis vähendab otseseltIL triivaja jooksul ja stressi all.

Juhtnõelad ja korpus: plast vs roostevaba, ümmargune vs elliptiline

Juhttihvt ja korpuse disain on veel üks suur erinevusMTP vs MPO.

Juhttihvtid ja korpuse võrdlus:

Lühidalt:MTP on korratavuse tagamiseks mehaaniliselt optimeeritudpaljude mate/de{0}}mate tsüklite all, mis on täpselt see, mida vajate tihedates andmekeskustes ja plaastri{1}}intensiivsetes keskkondades.

Tüüpiline IL/RL-i jõudlus (põhivõrdlustabel)

Siin on aesindajasisestuskao ja tagastamiskao võrdlus, mida tavaliselt näete tarnija andmelehtedel. Täpsed väärtused sõltuvad müüjast ja tootest, kuid see on hea lähtepunkt linkide eelarvete jaoks.

Märkus. Need on tüüpilised vahemikud, mitte garanteeritud spetsifikatsioonipiirangud.

Kasutage seda tabelit rusikareeglina:

Ruumikas eelarve→ üldine MPO on tavaliselt hea.

Kitsas eelarve / mitu konnektoripaari→ planeerige ringiMTP Standard või MTP Eliteväärtusi.

IL-i levitamine ja näidisstatistika: mitte ainult üks number

Insenerid hoolivad vähem "tüüpilisest IL-st" ja rohkemlevitaminejahalvimad juhtumid.

Kujutage ette testimist100 näidistigat tüüpi:

Peamised punktid, mida artiklis esile tõsta:

ÜldineMPO: kõrgem keskmine IL, laiem levik, rohkem"halb õnn"pordid, mis võivad piirata eelarvet.

MTP eliit: madalam keskmine IL ja tihedam jaotus; isegi halvimad pistikud on tavaliselt vastuvõetavad.

Nii et kui kujundateP95 või P99"tüüpilise" asemel muutub MTP eelis ilmseks.

IL vs paaritustsüklid: 0 / 100 / 500 pistik{3}}

Teine võimalus nähaMTP vs MPOon võrrelda, kuidas IL käitub paljude paaritumiste ajal.

Tüüpiline trend (igas etapis korralik puhastus):

Ja "miks" seostub struktuuriga:

Ujuv hülss + optimeeritud vedru→ stabiilne kontaktrõhk, väiksem deformatsioon.

Metallist tihvtid + roostevabad tihvtid→ vähem kulumist ja nihkeid, vähem kriimustusi ja osakesi.

Kui teil onsagedane uuesti-lappimine, eemaldamine või labori kasutamine, on pikaajaline IL-käitumine-olulisem kui päev-üks IL ja see on koht, kus MTP kipub end ära tasuma.

Kiudude arv vs IL: 12 kiudu vs 24 kiudu

Suurem kiudude arv muudab valmistamise ja poleerimise raskemaks ning see ilmneb IL-is.

12-kiuline vs 24-kiuline MT hülssi käitumine:

Disainireegel, mida insenerid meeles peavad:

Mida rohkem kiude ühe konnektori kohta ja mida rohkem konnektoreid järjestikku, seda konservatiivsem peab teie IL-eelarve olema - ja seda kindlam on üldise MPO asemel kõrgema-klassi MTP määramine.

 

Linki eelarve praktikas: 40G / 100G / 400G Näited

 

See on kõige rohkem{0}}kätt puudutav osaMTP vs MPOarutelu. Kasutame lihtsaid realistlikke numbreid, et näidata, kuidas konnektori valik mõjutablingi eelarvejamarginaal.

Kõik allolevad numbrid onnäidisväärtusedillustreerimiseks. Tõelise disaini saamiseks kasutage alatitegelik transiiveri andmeleht.

Kiirlingi eelarve värskendaja

Põhiline optikakanali kadumise eelarvenäeb välja selline:

Kanali kadumise eelarve (transiiverilt)
= Summapistiku kaod + kiudude sumbumine + splaissimised + ohutusvaru

Lühikesel kujul:

Üksus	Sümbol	Tüüpiline roll
Transiiveri kanali eelarve	Leelarve	Max lubatud kanalikadu (nt . 1.9 dB, 3,0 dB)
Ühendused (MPO / MTP)	Lconn	Suurim panustaja{0}}lühikatvuslinkidel
Kiudude sumbumine	Lfiber	Oleneb pikkusest ja kiu tüübist
Liitmikud / muud	Lother	Sageli väike või 0 lühikeste tüvede puhul
Disaini marginaal	Lmargin	Mis pärast kõiki kaotusi alles jääb

Keskendume sellele, kuidasMTP vs MPO pistik ILmuudab konnektori kadude summat ja seega kamarginaal.

 

Juhtum 1 – 40G SR4, 3-ühendusega link (MPO vs MTP Elite)

Näidisstsenaarium

Rakendus:40 GBASE-SR4, paralleelne multirežiim.

Oletame transiiveri kanali eelarve:1,9 dB(näide).

Kanali topoloogia (3 konnektoripaari):

40G SR4 moodul → MTP/MPO plaastri juhe → plaastri paneel → pagasiruumi → plaastri paneel → plaastri juhe → 40G SR4 moodul

Oletame, et tüve pikkus on tagasihoidlik (nt . 50–70 m OM3/OM4), seega on kiu kadu väike.

Eeldatav IL ühenduse ja kiu kohta

Parameeter	Väärtus (üldine MPO)	Väärtus (MTP Elite)
IL paaritatud MPO/MTP paari kohta (P95)	0,50 dB	0,25 dB
Pistikupaaride arv	3	3
Kiud + muud kaotus (lühike pagasiruumi)	0,30 dB	0,30 dB
Transiiveri kanali eelarve (näide)	1,90 dB	1,90 dB

Kogukahjumi ja marginaali arvutamine

Üksus	Üldine MPO	MTP eliit
Pistiku kaotus	3 × 0.50 = 1,50 dB	3 × 0.25 = 0,75 dB
Kiud + muud	0,30 dB	0,30 dB
Kanali täielik kadu	1,80 dB	1,05 dB
Transiiveri eelarve (näide)	1,90 dB	1,90 dB
Ülejäänud marginaal	1.90 − 1.80 = 0,10 dB	1.90 − 1.05 = 0,85 dB

Mida see teile ütleb

Koosüldine MPO, 3-pistikuga kanal onvaevu sees1,9 dB eelarve (ainult ~0,1 dB marginaal).

Natuke lisamust, veidi halvem pistik või mõõtemääramatus võiblükake link üle serva.

KoosMTP eliit, on samal topoloogial ~0,85 dB varu - piisav, et taluda mõningast halvenemist ja siiski läbida.

Nii et a3-pistikuga 40G SR4kanal, MTP ei ole rangelt kohustuslik, kuid:

Kui ootatetulevane laienemine(nt lisades veel ühe cross-connect) või

Kui soovite akonservatiivne disainkus on ruumi vananemisele ja välitingimustele

…siisalustades MTP Elite'igamuudab tulevased muudatused ja tõrkeotsingu palju vähem valusaks.

 

Juhtum 2 – 100G / 400G, mitme-etapi link "Punane joon"

100G ja eriti 400G puhul on see tavaline nähamitmeastmelised topoloogiad:

Moodul → plaaster → paneel → pagasiruumi → paneel → pagasiruumi → paneel → plaaster → moodul

See võib kergesti kaasa tuua4–5 pistikupaariühes kanalis.

Näidisstsenaarium

Rakendus:100 G / 400 G-lühiulatusegaüle multirežiimi.

Oletame transiiveri kanali eelarve:3,0 dB(näiteks kontrollige oma mooduli spetsifikatsiooni).

Kanali topoloogia:5 pistikupaari+ natuke kiudaineid.

Eeldatav IL ühenduse ja kiu kohta

Parameeter	Üldine MPO	MTP standard	MTP eliit
IL paaritatud paari kohta (kujundusväärtus)	0,50 dB	0,35 dB	0,20 dB
Pistikupaaride arv	5	5	5
Kiud + muud kaotus	0,50 dB	0,50 dB	0,50 dB
Transiiveri kanali eelarve (näide)	3,00 dB	3,00 dB	3,00 dB

 

Kogukahjum ja marginaal

Üksus	Üldine MPO	MTP standard	MTP eliit
Pistiku kaotus	5 × 0.50 = 2,50 dB	5 × 0.35 = 1,75 dB	5 × 0.20 = 1,00 dB
Kiud + muud	0,50 dB	0,50 dB	0,50 dB
Kanali täielik kadu	3,00 dB	2,25 dB	1,50 dB
Transiiveri eelarve (näide)	3,00 dB	3,00 dB	3,00 dB
Ülejäänud marginaal	3.00 − 3.00 = 0,00 dB	3.00 − 2.25 = 0,75 dB	3.00 − 1.50 = 1,50 dB

Mida see teile ütleb

Üldine MPO, 5 pistikut:

Arvutatud kahjumtäpselt vastab3,0 dB eelarve →tegelik marginaal puudub.

Iga pistik, mille pinge on veidi üle 0,50 dB, või mis tahes lisakomponenteelarve murda.

MTP standard:

Nüüd on sul0,75 dBmarginaal; teostatav, kui võrk on hästi juhitud ja seda ei kasutata liiga ära.

MTP eliit:

Koos1,50 dBmarginaaliga, talute vananemist, mustust ja tegelikke{0}}erinevusi.

Teisisõnu, kui jõuad4–5 pistikupaari 100G/400G juures, on tavaliselt "üldine MPO kõikjal" strateegiapole ohutu:

See võib laboris töötada.

See tekitab teile põllul palju probleeme, eriti pärast mõnda aega ja lappimist.

Paljudele100G/400G, mitmeastmeline andmekeskus või põhivõrgu kujundus, peaksite eeldama:

MTP (sageli MTP Elite) on vaikevalikja MPO ainult väga lihtsate või väikese kiirusega -alamsegmentide- jaoks.

 

Tõelised-Maailma ebaõnnestumiste lood: läbikukkunud eelarved, polaarsuse õudusunenäod ja räpased otsad

See on "sõjalugude" osaMTP vs MPOjuhend. Eelmises jaotises olevad numbrid näevad paberil kenad välja; siin on see, mis juhtub, kui projektid reaalsuseks jõuavad.

Juhtum 1 – 100G link üle eelarve, kolm ümbertöötamisvooru

Stsenaarium

Keskmise -suurusega andmekeskuses avati uus 100G lehtede ja ogadega plokk.
Kasutatud disainüldine MPOpistikud koos a4-pistikugakanal:

100G moodul → MPO plaaster → paneel → pagasiruumi → paneel → pagasiruumi → paneel → plaaster → 100G moodul

Paberil sai konsultandi lingieelarve "vaevu mööda" kasutades0,50 dB MPO paari kohtaja 3,0 dB kanali eelarve.

Sümptomid kohapeal

Näidati OTDR-i ja lõppu{0}}otsteni{1}}mõõtmisi3,2–3,5 dBkanali kadumine mitmel lingil.

Mingid 100G pordid sobiksidlink üles, kuid klappkoormuse all või temperatuurimuutustega.

Meeskond alustas transiiverite ja lülitite süüdistamisega.

Mida nad proovisid (järjekorras)

Kõige puhastamine

MPO otsad puhastatud ja kontrollitud.

IL on mõne lingi osas veidi paranenud, kuid mitu siiskiüle eelarve.

Plaastrijuhtmete vahetamine

Vanad plaastrijuhtmed vahetatud uute vastu (ikkagi üldine MPO).

Mõned lingid läksid veel läbi, kuid probleemsete kanalite kobar jäi alles.

Ühe pagasiruumi segmendi asendamine

Kahtlustades halba pagasiruumi, asendasid nad terve -lõpetatud pagasiruumi teise üldise MPO pagasiruumiga.

Halvimatel linkidel pole märkimisväärset paranemist.

Lülitumine MTP Elite'ile pagasiruumi ja plaastrijuhtmete jaoks

Lõpuks asendasid nad nii pagasiruumid kui ka plaastrijuhtmed halvimatel radadelMTP eliitsõlmed.

Mõõdetud IL langes ~ 0,6–0,8 dB kanali kohta.

Kõik kanalidcame within budget with >0,7 dB marginaalja lehvitamine kadus.

Juhtum 2 – Kahjustatud juhttihvtid, mis põhjustavad vahelduvaid lülide kukkumisi

Sümptomid

Labori-/PoC-keskkonnas, kus tehti sagedast{0}}paigaldamist, hakkas 100G katsealus näitama kummalist käitumist:

Mõned sadamadtuli üles, jooksis hästi, siis kukkus vibratsioonitestide ajal või siis, kui keegi lihtsalt kaableid riiulis ringi liigutas.

Lülitite taaskäivitamine või transiiveri uuesti paigaldamine "parandas" mõnikord selle ajutiselt.

Uurimisprotsess

1. kiht tervisekontroll

Mõõdetud optiline võimsus: mõnikord marginaalne, mõnikord okei.

Liikluse või temperatuuriga ilmselge muster puudub.

Pistikute visuaalne kontroll

Mikroskoobi all olid kiudude otsad pärast tavalist puhastamist enamasti puhtad.

Siiski näitasid mõned MPO pistikudväike juhttihvti nihe– tihvtid ei ole ideaalselt keskel või on nähtavalt kallutatud.

Sügavam algpõhjus

Pärast mõningate üldiste MPO-pistikute lahtivõtmist ja uurimist leidsid nad:

Plastikust tihvtid kulunudpaljudest paaritumistest.

Juhtnõelad võiksidvingerdamapuudutamisel veidi.

Mõnel juhul olid tihvtidpainutatudjust nii palju, et paaritumisel tekiks kõrvalekaldumine.

Parandage

Kõik kahtlased MPO nöörid asendatiMTP plaastrijuhtmed, kasutades roostevabast terasest tihvte ja metallist tihvtidega klambreid.

Pärast asendamist oli IL stabiilsem ja katkendlikud lülide kukkumised kadusid isegi vibratsiooni all.

Õppetund inseneridele

sissekõrged-paaritus-, labori- või katsekeskkonnad, üldised MPO-dplastist-põhine tihvtide kinnihoidminevõib muutuda usaldusväärsuse probleemiks.

Piisab tihvti kergest deformatsioonist või lõtvusestkatke joondusmõnel kiul, põhjustades vahelduvaid vigu, mida on raske taasesitada.

Kui teie kasutusjuhtum hõlmabsagedane lappimine, liikumine või vibratsioon, ravidatihvti struktuur ja korpuse disainkriitiliste parameetritena ja pooldavad tugevaltMTP.

3. juhtum – polaarsusvead, mis sunnivad terve rea uuesti{1}}kaablit ühendama

Mis juhtus

Uues andmesaalis ehitas integraator suure MPO/MTP{0}}põhise kaabeldussüsteemi:

Üks müüja tarnismagistraalkaablid, kasutades ühte polaarsuse kokkulepet.

Teine müüja tarnitudMTP-kassetid / patch-paneeliderineva polaarsusega märgistusega.

Veel üks müüja pakkusplaastri nööridvalides oma "vaike" polaarsuse.

Paberil iga osa "järgis standardit" (tüüp A, tüüp B, tüüp C), kuidkeegi ei joondanud neid otsast-otsani-.

Sümptomid ülesehitamise ajal-

Kui võrgumeeskond lingid üles tõi, oli tervel portide real:

Osadel kiududel põleb valgus,

Tx/Rx sõidurajad vahetatud teiste vastu,

Mõni osaline või segaühenduvus paralleelsetes optikakanalites.

Üksikud komponendid on eraldi testitud. Probleem oli sellessüsteem{0}}polaarsus.

Mida nad pidid tegema

Jälgige ja dokumenteerige tegelik polaarsus

Lõppkokkuvõttes joonistasid nad välja tegeliku-otsa-polaarsuseiga segmentKabiin: pakiruum, kassett, plaastri juhe.

Tulemus: mõned teed olid tõhusadA–A–A, teisedA–B–Cjne, ilma ühtse skeemita.

Otsustage ühtse polaarsuse mudeli kasuks

Nad valisid aühe otsaga-otsa-polaarsuse standard(nt "kõik moodulid näevad B-tüüpi lõppu-lõpuni-").

Ehitage plaastri nöörid ümber ja{0}}sildige uuesti

Täielik komplektuued džempridtelliti polaarsusega, mis parandas tee lõppu-otsani-.

Paneelid ja pagasiruumid oliduuesti-sildistatikokkulepitud skeemi järgi.

Testige uuesti

Pärast uuesti-hüppamist ja korralikku dokumenteerimist ilmusid kõik kanalid selgelt ja etteaimatavalt.

Õppetund inseneridele

MTP/MPO-gapolaarsus on süsteemi{0}}tasandi kujundusprobleem, mitte komponendipõhine{0}}detail.

Kui segate tarnijaid või jätate polaarsuse otsustamise iga tarnija enda teha, on silumisõudusunenägu peaaegu garanteeritud.

Igasuguse jaoksMTP/MPO{0}}põhine projekt:

Otsustage anpolaarsuse skeemi lõpp-otsa- enneriistvara tellimine.

Dokumenteerige see selgeltjoonised ja spetsifikatsioonid.

Veenduge, et kõik kohvrid, kassetid ja plaastrijuhtmed oleksid olemasskeemi järgi, mitte ainult "tüüp X" eraldiseisvalt.

Selle kokku tõmbamine: kuidas parem disain ja MTP oleksid võinud aidata

Nendel kolmel tegelikus-maailma-stiilis juhtumil ilmneb muster:

Põhisõnum inseneridele:

Ärge ravigeMTP vs MPOpuhtalt "bränd vs üldine" või "kulu vs kulu" küsimusena. Kohtle seda osana omasüsteemi disain:

Esiteks kujundagetopoloogia, lingi eelarve ja polaarsuslõpust-lõpuni-.

Seejärel valiMTP / MPO klassidmis annavad teile võrgu kasutamise jaoks piisavalt varu ja tugevuse.

Kui nende lugude meeskondadel oleks:

ValitudMTP / MTP Elitekriitiliste 100G+ ja kõrgete{2}}paaritud segmentide jaoks ning

Lukustatudpolaarsus ja dokumentatsioonprojekteerimisetapis,

nad oleksid päästnudnädalat tõrkeotsingut, vältisid korduvat ümbertöötamist ja tõenäoliselt kulutasidüldiselt vähemvaatamata kõrgemale pistikuühiku hinnale.

Tehnilised protseduurid ja töövood: tehase testimine + välipaigaldus / hooldus SOP

See jaotis on loodud nii, et insenerid saaksid seda tehakopeeri-kleebisisse ameetodi avaldus, ehitusplaan või O&M käsiraamatjaoksMTP/MPO eellõpetatud lingid.

Tehase töövoog: eel{0}}lõpetatud MTP/MPO linkide testimine

Tüüpiline tehase kvaliteedikontrolli voogMTP/MPO kastid ja sõlmedpeaks sisaldama vähemalt:

Soovitatav tehase katsevool

Otsapinna kontroll (mikroskoop)

Kontrollige igaMTP/MPO pistiku otspindkiudude kontrollmikroskoobi all.

Kontrollige: kriimustusi, auke, kiipe, saastumist, epoksiidi ülevoolu, otsapinna pragusid.

Kui leitakse saastumine →puhas→ kontrollige uuesti-, kuni see möödub.

Puhastamine (vajadusel)

Kasutamitmest kiust{0}}puhastustööriistadmõeldud MTP/MPO pistikute jaoks.

Vältige kuiva rätikut või mitte-kiud-ohutuid lahusteid.

Tugeva saastumise korral kasutage soovitatud märg-kuivpuhastusmeetodit.

IL/RL testimine (konnektori / koostu kohta)

Esitagesisestuskaotus (IL)jatulukahjum (RL)iga pagasiruumi või koostu mõõdud.

Salvestusühe-lõpu/-suuna kohtavõimaluse korral andmeid (nt A lõpp → B lõpp, B lõpp → A lõpp).

Võrdle toote spetsifikatsiooniga:

nt üldine MPO: IL Vähem kui 0,75 dB või sellega võrdne;

MTP standard: IL 0,35 dB või väiksem;

MTP Elite: IL väiksem või võrdne 0,20 dB (näidispiirangud).

Polaarsuse kontrollimine (kiudude kaardistamine)

Kinnitagekiudude kaardistamine / polaarsusiga pagasiruumi kohta:

Kinnitage Tx/Rx ja sõiduradade järjestus (nt SR4 / SR8 / SR10 jaoks).

Kinnitage, et koost vastabmääratud otsast-otsani-polaarsuse skeem(Tüüp A/B/C või kohandatud).

Vajadusel käivitage automaatne kaardistamise test ja salvestage tulemus.

Märgistus ja dokumentatsioon

Kandke vastupidavaid silte:

Iga pagasiruumi (ID, pikkus, polaarsus, kiu tüüp, pistiku tüüp).

Vajadusel iga pistiku jalg (A1, A2, B1, B2 jne).

Genereeri atehase katsearuannesealhulgas:

Seeria/pagasiruumi ID

IL/RL tulemused

Polaarsuse kaardistamise kontrollimise tulemus

Kuupäev, operaator, kasutatud katseseade.

Pakendamine

Pakkige komplektid kunivältida painderaadiuse rikkumisija kaitsta pistikuid.

Kaasakaitsekattedja kontrolliaruanne igas pakendis.

Saate selle oma dokumentides esitada tabelina:

Paigaldamise SOP (MTP/MPO lingid)

Lihtne, korratavpõllu paigaldamise protseduuraitab hoida IL madalal ja tõrkeotsing on lihtne. Soovitatav järjestus:

Paigaldamise voog (kõrge{0}}tase)

Pakki lahti → Kontrolli → Puhasta (vajadusel) →-kontrolli uuesti → Installi → Testi → Salvestage

Värskendage-ehitatud jooniseid/andmebaasi mis tahes kõrvalekalletega algsest kujundusest.

Kui soovite seda esitada inseneridele mõeldud kiires kontrollnimekirjas:

Erimärkused

Kasutage alatimitmekiulised puhastusvahendid ja adapteridmõeldud MTP/MPO jaoks.

Kaaluge jälgimistpaaritumistsüklid(nt laborites kasutatavad sildijuhtmed või sageli paigatud nagid), et ennetada, millal võib osutuda vajalikuks väljavahetamine või sagedasem ülevaatus.

6.3 Põlluhoolduse SOP (tõrkeotsing ja ennetav kontroll)

Käimasolevate toimingute jaoks lihtne, järjepidevtõrkeotsingu korraldussäästab palju aega.

Soovitatav veaisolatsiooni järjekord

Kontrollige transiiverit ja optilist võimsust

Saate käsiraamatu jaoks kokkuvõtte teha:

6.4 Soovitatavad testimisseadmed ja võrdlusstandardid (kõrge{1}}tase)

Te ei vaja oma artiklis tavalist entsüklopeediat, kuid võite anda inseneridele kompaktse loendi seadmete ja protseduuride valikute põhjendamiseks.

Soovitatav varustus MTP/MPO projektide jaoks

Kiudude kontrollimise mikroskoopMTP/MPO adapteritega

Mitme-kiu otsapinna kontrollimiseks (oluline).

Spetsiaalsed MTP/MPO puhastusvahendid

Tippige kassett-või klõpsake-tippige multi-kiudpuhastusvahendid.

Valgusallikas ja võimsusmõõtur (LS/PM)võisertifitseerimise testija

Lõpp{0}}lõpuni-IL mõõtmiseks.

OTDRsobiva dünaamilise ulatuse ja käivitus-/vastuvõtukaablitega

Suure{0}}kaoga sündmuste asukoha tuvastamiseks ja magistraalide kontrollimiseks.

Polaarsuse / kaardistamise tester(valikuline, kuid kasulik)

Eelkõige suuremahuliste-eelse{1}}süsteemide jaoks.

Viitestandardid (lisaks lugemiseks / spetsifikatsiooniks)

Saate lihtsalt loetleda asjakohased standardipered ilma põhjaliku selgituseta:

IEC 61300– fiiberoptiliste ühendusseadmete ja passiivsete komponentide põhilised katse- ja mõõtmisprotseduurid.

IEC 61755– Fiiberoptilise pistiku optilised liidesed.

IEC 61754-7- MPO perekonna pistikuliides.

TIA-604-5 (FOCIS 5)– USA standard MPO-pistikutele.

Teie spetsifikatsioonis või juhendis piisab sageli ühest-vooderdist, nt:

"MTP/MPO-pistikute testimisel ja kontrollimisel tuleb järgida standardite IEC 61300 ja IEC 61754-7 või samaväärsete protseduuride kohaldamist."

 

Valikustrateegia: millal kasutada MTP-d vs MPO-d

See osa muudab kogu varasema teooria järgmisekspraktilised valikureeglid. Mõelge sellele kui kiirele viitele: vaadake omastsenaarium, kiirus, pistikute arv ja kasutusmuster, siis valiMTP vs MPOvastavalt.

Stsenaarium{0}}Põhine valikutabel

Kasutage seda tabelit lähtepunktina, kui otsustate nende vahelüldine MPOjaMTP / MTP Elitetüüpilistes juurutustes.

Stsenaarium	Tüüpiline kiirus	Konnektoripaaride arv kanalis	Paaritumissagedus	Soovitatav pistiku tüüp	Märkmed
Ehitus-to-hoone / ülikoolilinnaku lingid (lühike MM)	1G / 10G / 25G	1–2	Madal	Üldine MPO	Lühikesed vahemaad, vähe pistikuid; kulutundlik{0}}, tavaliselt piisab MPO-st.
Väikeettevõte/serveriruum	10G / 25G / varane 40G	1–3	Madal – keskmine	MPO või MTP standard	Kasutage MTP-d, kui ootate hilisemat 100G versiooniuuendust või kitsas paneelide ruumi.
Keskmine andmekeskus (leht-selg)	40G / 100G	2–3	Keskmine	MTP standard / eliit	Kolme pistikuga 40G/100G kanalid saavad kasu madalamast IL-ist ja parematest marginaalidest.
Suur IDC / pilve DC (kangas)	100G / 400G+	3–5	Keskmine – kõrge	MTP Elite (eelistatud)	Kiire{0}}mitmeastmeline topoloogia: üldine MPO ei suuda sageli eelarvet täita.
Asukoht sagedase üürniku vahetusega	10G–400G	2–4	Kõrge	MTP (standard või eliit)	Sage lappimine → tihvti/korpuse vastupidavus ja IL-i stabiilsus on olulised.
Labor/testbed/valideerimisriiulid	10G–400G+	Muutuv (sageli palju)	Väga kõrge	MTP (standard või eliit)	Paljud paaritumistsüklid; üldised MPO tihvtid/korpused kuluvad kiiremini.
Pikaajaline{0}}linnaku tuum (SM)	10G / 100G / DWDM	2–4	Madal – keskmine	MTP standard / eliit (SM APC)	Ühe{0}}režiimi eelarved ja peegeldus muudavad MTP rangemad tehnilised andmed väärtuslikuks.
Ajutised/madala hinnaga{0}}lingid	Vähem kui 10G või sellega võrdne	1–2	Madal	Üldine MPO	Kui eelarve domineerib ja jõudlusnõuded on tagasihoidlikud.

Käsitle seda kui abaasjoon; seejärel kohandage vastavalt oma tegelikulelinkide eelarved, tarnija spetsifikatsioonid ja täiendusplaanid.

 

Tehniliste spetsifikatsioonide näited: MTP/MPO malliklauslid

See jaotis annablühike, kopeeri{0}}kleebi valmisklauslid, mida saate pakkumistes, pakkumistes või sisemistes spetsifikatsioonides uuesti kasutada. Kõik väärtused on näited – kohandage need vastavalt oma tootevalikule.

Kohaldatavad standardid (lühike klausel)

TarnitudMTP/MPO fiiberoptilised konnektorid ja eelnevalt{0}}lõpetatud pagasiruumi/plaastri komplektidpeavad vastama asjakohastele rahvusvahelistele ja tööstusstandarditele, sealhulgas, kuid mitte ainult:
– IEC 61754-7(kiudoptiliste pistikute liidesed – MPO perekond)
– TIA-604-5 (FOCIS 5)- MPO pistikute perekond
– IEC 61300seeria – põhilised katse- ja mõõtmisprotseduurid
– IEC 61755seeria – fiiberoptilise pistiku optilise liidese parameetrid

Kõik pistikud peavad olema valmistatudISO 9001sertifitseeritud rajatis ja peab vastama või ületama käesolevas spetsifikatsioonis määratletud optilise ja mehaanilise jõudluse nõudeid.

Optilise jõudluse nõuded (kokkuvõttetabelid)

Mitmerežiimilised MTP/MPO komplektid (OM3/OM4)

Ühe{0}}režiimi MTP/MPO komplektid (OS2, APC)

Märkus. Need väärtused on soovituslikud näited. Lõplikud piirid võivad järgida tootja standardseid tooteklasse. Kõik tarnitavad koostud peavad sisaldama tehase IL/RL katseprotokolle.

Mehaanilised ja keskkonnanõuded (kondenseeritud)

Tüüpilised mehaanilised ja keskkonnanõuded

MTP/MPO komplektid peavad vastu pidama kindlaksmääratud mehaanilistele ja keskkonnatingimustele, ületamata maksimaalset sisestuskadu või halvendamata pistiku otsapinna kvaliteeti üle vastuvõetavate IEC kriteeriumide.

Ühilduvus- ja struktuurinõuded (täpplokk)

Vale asja ostmise vältimiseks võite märkida:

MPO liidese vastavus
Pistiku liides peab vastama nõueteleIEC 61754-7 / TIA-604-5MPO spetsifikatsioonid.

Vastastumisvõime
MTP-pistikud peavad olema täielikult ühilduvad standardsete MPO-pistikutegavastama ülaltoodud standarditele.

Juhttihvti disain (MTP jaoks)
Juhttihvtid peavad olemaroostevaba teraskooselliptilised/kuulikujulised{0}}otsad, mida säilitas ametallist tihvtidega klamberet tagada pikaajaline{0}}joondamise stabiilsus.

Polaarsus ja võtmed
Võtme suund (klahv-üles/klahv-alla) ja polaarsuse tüüp (nt tüüp A/B/C) järgivadpolaarsuse skeemi lõpp-otsa-määratletud projekti kavandis.

Otsapinna geomeetria
– Võib kasutada mitmerežiimilisi pistikuidPCotsad.
– peavad kasutama ühe{0}}režiimi pistikud8 kraadi APCotsapinnad, kui pole teisiti määratud.

Kiudude arv ja ümbris
Hüdrauli tüüp (nt12- või 24-kiuline MT-ümbris) peavad järgima kujundust ja kiud peavad olema täielikult asustatud, kui ei ole sätestatud teisiti.