Sisestamise kadu vs tagastuskaotus vastab kahele erinevale tehnilisele küsimusele:kas teie link võib energiaeelarve sulgedajakui suurt peegeldusriski teie süsteem talub(eriti PON-i, suure{0}}võimsusega linkide või tundlike vastuvõtjate puhul).
Siin on reegel, mis hoiab ära enamiku vigu:madalam IL on parem, samal ajalkõrgem RL/ORL on parem.
Ja tegeliku juurutamise korral IL tavaliselt ei kõigu, kuna kiud "muutus"-see tõuseb, kunakomponendid ja liidesed: pistikud, adapterid, jaoturid ja lihtsaltliiga palju paaritumispunkte.
Selles juhendis on IL ja RL selgesõnaliselt jagatud, näidatakse, kust igaüks kiukoostudes pärineb, ning annab praktilisi valiku- ja tõrkeotsingu näpunäiteid, et saaksite valida õiged osad{0}}ja vältida tavalisi lõkse, mis kulutavad teie marginaali ja lingi eelarvet.
Mis on sisestamise kadu vs tagasipöördumiskaotus?
Mis on sisestamise kadu - ja miks see otsustab otse: "Kas link möödub / kui kaugele see jookseb?"
Definitsioon:Sisestamiskadu on optilise võimsuse vähenemine, kui valgus liigub läbi komponendi või lüli, väljendatunadB(see võrdleb sisendvõimsust väljundvõimsusega).
Mida see süsteemis tähendab:Iga dB lisaosakulutab teie lingi eelarvet. Kui IL suureneb, väheneb teie marginaal,{1}}kuni link muutub ebastabiilseks, ebaõnnestub sertifitseerimisel või lihtsalt ei jõua soovitud vahemaa/kiirusega.
Mis on tulukahju (RL) / optilise tagastamise kaotus (ORL) - ja millal võib see olla ohtlikum kui IL?
Definitsioon:Return loss (RL) kirjeldab optilise võimsuse suurustpeegeldub tagasi allika poole, väljendatud keelesdB. (Suurem tagastuskadu tähendab vähem peegeldust.) ORL viitab tavaliselt sellelekokkulingi kadumise tagastamine.
Kui see on kõige olulisem:Arvestades-tundlikke süsteeme-naguPON, suurema-võimsusega optika või kergesti häiritavad vastuvõtjad-halb RL/ORL võib põhjustada ebastabiilsust isegi siis, kui IL tundub "hea". SellepärastAPC{0}}poleeritud pistikudkasutatakse tavaliselt nendes keskkondades peegelduste kontrollimiseks.
IL vs RL/ORL - Kiire võrdlustabel
| Mõõdik | Mida see mõõdab | Parem suund | Peamine mõju | Levinud põhjused | Tüüpiline katsemeetod |
|---|---|---|---|---|---|
| Sisestamise kadu (IL) | Toide kadus lingi/komponendi läbimisel (dB) | Madalam on parem | Ühendage eelarve, ulatus, stabiilsus | Määrdunud{0}}otspinnad, vale joondamine, liigne pistikud, paindekadu, jaoturi liigne kadu | OLTS(valgusallikas + võimsusmõõtur), sisestuskao katsekomplektid |
| Tootmiskahjum (RL/ORL) | Võimsus peegeldub tagasi allika suunas (dB) | Kõrgem on parem | Peegeldused, müra, ebastabiilsus (eriti PON) | Otsa{0}}pinna defektid/saastumine, UPC/APC mittevastavus, õhuvahed, impedantsi katkestused | ORL arvesti / OTDR(peegeldussündmused ja asukoht) |
Kuidas sisestuskadu tekibFiiberoptilised koostud?
See on koht, kus enamik "IL vs RL" artikleid peatub liiga vara. Reaalsetes projektides ei ole sisestuskadu tavaliselt müstika,{1}}see on väikeste kadude summa, milleliidesed ja komponendid. Kui mõistatekusIL genereeritakse koostu sees, saate valida õiged osad (ja vältida eelarve kulutamist välditava dB võrra).
Mida rohkem paaritumispunkte lisate, seda rohkem IL-i kogute
Iga ühendusliides-pistik-adapteriga-, hüppaja-paneeliga-, paneel--pagasiruumi- toob kaasa väikese kaotuse. Üks liides võib tunduda "hea", kuid mitu liidest liidetakse kiiresti kokku ja muutuvad mugavaks veerise ja piiripealse lingi erinevuseks.
Mida praktikas kontrollida:
Ühe{0}}ühenduse IL(seotud paari / konnektori liidese kohta)
Paaritumispunktide koguarvtäiskanalis (mitte ainult kaabli pikkuses)
Lõpp-Näo kvaliteet ja joondus määravad sageli tegeliku IL-i
Sisestuskadu mõjutab suuresti see, mis toimub mikroskoopilisel tasemel, kus kaks pistikut kohtuvad. Isegi head osad võivad näidata halba IL-d, kui ots{1}}pind on saastunud või joondus on kahjustatud.
Levinud IL-draiverid liideses:
- Näo geomeetria lõpp-(kumerus, tipunihe, kiu kõrgus)
- Saastumine(tolm/õli tekitab hajumist ja tühimikke)
- Joondus- ja paaritumistolerants(varruka kvaliteet, pistiku täpsus)
- Õhuvahed / halb füüsiline kontakt(mikro{0}}lüngad suurendavad kahjumit)
Sellepärast pakuvad mainekad tootjad tavaliseltIL/RL testi tulemused(ja kõrgemas{0}}järgus, kontrollitud poleerimis- ja kontrolliprotsessides), et kontrollida toimivust enne tarnimist.
Kuidas hinnata F-i sisestamise kadu (IL).iber Optic Patch Juhtmed?
Paigaldusjuhtmed näevad välja lihtsad, kuid sageli on need lingi kõige sagedamini vahetatavad ja{0}}uuesti ühendatud osad,-nii et nende IL-i jõudlust mõjutab sama paljupistiku kvaliteet ja järjepidevusnagu kiud ise.
Plaastrijuhtmed on kiudühenduse kõige rohkem puudutatud komponendid, mida -liigutatakse, vahetatakse, muudetakse- ja suunatakse riiulitesse. Seetõttu puudutab patch-cord IL vähem kiu ennast, vaid rohkemkui usaldusväärselt konnektori liides valgust iga kord edastab.
Alustage ainsa küsimusega, mis on oluline:Kas hindate "juhet" või "ühendust"?
Plaastrijuhtme sisestuskadu mõõdetakse alati läbiühendatud liidesed. Praktikas hindate:
Üks paaritatud paar(plaastrijuhe on ühendatud võrdlusadapteri/juhtmega)
Kaks paaritatud paari(juhe paneelist sisse/välja)
Täielik kanal(juhe + adapter(id) + paneel + teine juhe)
Nii et kui keegi väidab, et "madala IL-i plaastri nöör", peaks teie{0}}jälgimine olema järgmine:
"Millise võrdlusmeetodi korral madal IL ja kui palju paare?"
See filtreerib koheselt välja ebamäärase turunduse.
Mis tegelikult juhib patch{0}}cord IL-i?
V
Enamik "äkilise IL-i suurenemise" juhtumeid on lihtsalt saastumine. Väike tolmukile võib lisada mõõdetavat kadu, eriti LC ja MPO keskkondades.
Mida teha:
Kasutage standardreeglit:Kontrolli → Puhasta → Kontrollienne kui usaldate IL-i näitu.
B) Ühenduse geomeetria + poleerimiskvaliteet - määrab korratavuse
See on "stabiilne IL" osa: isegi kui kahel juhtmel on sama spetsifikatsioon, võib ebaühtlane poleerimine, rõngaste joondamine või geomeetria juhtimine põhjustada ühe läbimise ja teise piirjoone.
Kuidas see väljal ilmub:
IL näeb korra hea välja, kuid pärast uuesti{0}}paarumist triivib
Üks ots on pidevalt halvem kui teine
C) Adapteri ja varruka koostoime - plaastrijuhe on vaid pool liidesest
Plaasternöör ei paaritu "õhus"; see paaritub läbi anadapteri varrukas. Sama plaastri nöör võib erinevates adapterites mõõta erinevalt hülsi taluvuse, kulumise või adapteri sisemuse saastumise tõttu.
Praktiline kaasavõtt:
Kui IL muutub, kui vahetate ainult adapteri, võib juhe olla korras,{0}}võib probleem olla adapteris.
D) UPC vs APC - rohkem peegelduse kontrollist kui "madalam IL"
UPC/APC mõistetakse sageli valesti. Üldiselt:
IL on peamiselt seotud sidumise tõhususega(joondumine/kontakt/puhtus)
APC põhiülesanne on peegelduse vähendamine (parem RL/ORL)
Nii et ärge müüge APC-d üle kui "alati madalam IL". Müüa kuipeegelduse juhtimineõige stsenaariumi jaoks.
Ostjad mõistavad kõige lihtsamat hindamise töövoogu
1. samm: lugege spetsifikatsiooni õigesti
Hea plaastri{0}}juhtmeloend peaks tegema need üheselt mõistetavaks:
Kiu tüüp:OS2 / OM3 / OM4 / OM5
Ühendus:LC/SC/FC/ST(simpleks/dupleks)
poola keel:UPC või APC(mõlemad otsad on selgelt märgitud)
IL/RL väärtused: kas need ontüüpilinevõimaksimaalselt
Kas akatsearuanneon kaasas (koostu / partii kohta)
2. samm: kontrollige, kuidas teie klient tegelikult testib
Enamik paigaldajaid kasutab OLTS-i (valgusallikas + võimsusmõõtur). Teie sisu peaks vastama sellele tegelikkusele:
Puhastage kõigepealt
Kasutage ühtset võrdlusmeetodit
Mõõtkemõlemas suunaskui nad kahtlustavad, et üks ots on halvem
Kui tulemused on kaaskaaslaste vahel väga erinevad, kahtlustate otsa-näo/adapteri korratavust
3. toiming: juurutage reegliga, mis takistab peidetud IL-i virnastamist
Öelge neil paaritumispunktid kokku lugeda:
Kui kujundus lisab täiendavaid rist-ühendusi, pole "patch cord IL" ainus lugu-liidesed koguvad kahjumit.
Valikunõuanded, mis on tegelikult rakendatavad
Andmekeskused / lühikese{0}}ulatusega, suure-tihedusega paigad
Eesmärk:madal ILjapärast korduvat taas{0}}paaritamist stabiilne
Mida rõhutada:
Ühine pistiku geomeetria/QC
Hea jõudluse stabiilsus pärast mitut pistikupesa ühendamise / eemaldamise tsüklit
Puhtusdistsipliin + tolmukorgid + paneeli hügieen
PON/peegeldus{0}}tundlikud lingid
Eesmärk:kontrollige esmalt peegeldust, seejärel hoidke IL mõistlik
Mida rõhutada:
APC ots{0}}(peegelduse kontroll)
TugevRL/ORLjõudluse järjepidevus
Vältige UPC/APC segamist (tavaline väljaviga)
MPO/MTP plaastrijuhtmed, LäbimurdedjaPagasiruumid: Miks IL jõuab eelarvesse kiiremini
MPO/MTP lingid ei tundu haprad, kuna need näevad puhtad ja{0}}tihedad{1}}, kuid lingi-eelarve seisukohalt on need sageliliides-domineerib. 100 m+ kaugustel on kiudude sumbumine tavaliselt prognoositav; see osa, mis meeskondi üllatabkui kiiresti pistiku/liidese IL kuhjub-radade kaupa.
Tegelik põhjus, miks MPO/MTP IL muutub piirajaks:see kuhjub ja halvim rada võidab
Paralleeloptikaga ei saada te "ühe signaali"-saate kohalemitu rada. Teie link on täpselt nii hea kuihalvima{0}}toimivusega kiudtee(halvim rada IL, halvim ots-nägu, halvim paaritumine).
Nii et hinnake MPO / MTP IL-i järgmiselt:
Ärge vaadake "keskmist IL-i".Vaatamax / halvim{0}}kiu ILkogu MPO.
Ära hinda "üht ühendust".Hindamitu paaritud paari teie kanalil tegelikult on(rack üleminekud, paneelid, rist{0}}ühendused).
Muutke punkt "0,35 dB vs 0,5 dB" matemaatiliselt ilmseks
Lihtne eelarvereaalsus:
Erinevus paaritatud paari kohta =0,50 − 0.35=0.15 dB
Kogutrahv =0,15 dB × paaritatud paaride arv
Näited (väga levinud tõelistes riiulites):
2 paaritatud paari(lihtne pagasiruum, üks ühendus mõlemas otsas): 0,15 × 2 =0,30 dB
4 paaritatud paari(risti-ühenda / paneel-to-paneeliga): 0,15 × 4 =0,60 dB
6 paaritatud paari(tihe paikamine + mitu paneeli): 0,15 × 6 =0,90 dB
Sellepärast näib spetsifikatsioonide erinevus väike, kuid muutub kiiresti eelarveks,{0}}eriti kui proovite säilitada varu suuremate kiiruste, täiendavate paikade või tulevaste versiooniuuenduste jaoks.
Mis tegelikult juhib MPO/MTP IL-i?
A) Lõpp-näo saastumine (enim. IL-i ootamatute hüpete põhjus)
MPO on suure tihedusega, nii et üks määrdunud liides võib põhjustada:
üks või mitu sõidurada ebaõnnestuda,
IL näha "juhuslik"
tulemuste muutmiseks uuesti-
Reegel:Kontrolli → Puhasta → Kontrolli, enne kui IL-i mõõtmine midagi ei tähenda.
B) Liidese korratavus (miks IL muutub pärast taas{0}}vastamist)
MPO jõudlust mõjutavad tugevalt:
poleerimiskvaliteedi ja geomeetria kontroll,
pistiku sobivus ja paaritustolerants,
stabiilne joondamine korduvate sisestamiste korral.
Kui IL liigub pärast uuesti-paaritumist palju, ei ole see "tavaline variatsioon"-see on kvaliteedi/kontrolli probleem (või saastumine).
C) Kanali kujundus (nähtamatu kordaja)
Suurepärane MPO pagasiruum võib ikkagi ebaõnnestuda, kui disain lisab liiga palju üleminekuid:
lisapaneelid,
rist-ühendage kihid,
tarbetu lappimine.
Kanali kujundus otsustab sageli, kas vajate klassi komponente "standardne" või "madala{0}}kaoga".
Miks vajavad väljamurdmised (MPO → LC/SC/FC…) IL-ile lisatähelepanu
Murrangud on koht, kus "ühest halvast liidesest" saab tõrkeotsingu õudusunenägu,{0}}kuna olete lõpetanud mitu korda ja lisanud üleminekupunkti.
1) Murrangud lisavad riski kolmes kindlas kohas
Veel lõpetamisi:ühest MPO-st saab mitu üksikut{0}}kiuotsa → palju võimalusi, et ühel rajal on suur-kadu
Fanouti üleminek:lõhestatud ala toob kaasa tootmise keerukuse (marsruutimine, tõmbevabastus, mikro{0}}painde risk)
Vastuvõtu segadus:meeskonnad võivad testida ainult "link töötab" ja jätta vahele ühe halvenenud etapi, kuni liiklus on reaalajas
2) Kuidas IL-i läbimurret õigesti hinnata (mida küsida, mida kontrollida)
Läbimurde puhul soovite tõestust kahel tasemel.
Koostetesti kohta-(üldine MPO-to-jalgadele)
Tulemused -jala/-kiu kohta(sest halvim jalg määrab teie tegeliku marginaali)
Kohapealne vastuvõtmine peaks olema lihtne ja korratav:
Kontrollige/puhastage MPO + iga LC/SC otsa
Mõõtke IL kanalil
Kui üks jalg on ebanormaalne, isoleerige, kas see järgib juhet/jalga või jääb pordi külge (adapteri/paneeli probleem)
Fiiberoptilised adapterid: "Nähtamatu IL", millest enamik inimesi puudust tunneb
Adaptereid on lihtne alahinnata, kuna need ei näe välja "aktiivsed". Kuid praktikas on üllatavalt palju IL-i probleeme alguse saanudadapteri liides-eriti plaastripaneelides, suure-tihedusega kaadrites ja sagedase uuesti-paarutamisega keskkondades.
Adapterid näevad välja passiivsed, kuid asuvad kanali kõrgeimas{0}}puutepunktis: plaastripaneelid, suure-tihedusega raamid ja rist{2}}ühendusväljad. Päris juurutamise korral ei tule paljud "saladusliku sisestamise kadumise" juhtumid adapteri liidesest-mitte seetõttu, et kiud on muutunud, vaid seetõttu, etpaaritumise joondumine ja puhtusadapteri juures triivis.
Miks võivad adapterid IL-i suurendada (mis tegelikult toimub)
Kiudadapteri tegelik töö on lihtne:hoidke kahte tihendit ideaalselt joondatud, korratavalt ja puhtalt. Kui see töö ebaõnnestub, tõuseb IL-mõnikord ainult ühel pordil, mõnikord alles pärast uuesti-ühitamist.
Kõige levinumad IL-i riskitegurid on:
- Joondushülsi kvaliteet (põhiprobleem):Väikesed hülsi tolerantsi vead või materjali kulumine võivad tekitada mikro{0}}viga, mis vähendab otseselt sidumise tõhusust.
- Korratavus taas{0}}paaritamisel:Adapter võib mõõta "hästi" ühe korra, kuid kuvab pärast mitut ühendamise/lahutamise tsüklit kõrgemat IL-i, kui liides ei{0}}ta järjepidevalt uuesti.
- Lõpp-näo kontakti stabiilsus:Väikesed lüngad, kehv sobivus või ebaühtlane ümbriskontakt võivad lisada kadu{0}}ja sageli halvendada peegelduskäitumist.
- Saastumise tundlikkus:Adapterid asuvad paneelides ja riiulites, kus tolm on pidev. Saastunud hülss/liides võib põhjustada kohese IL-i hüppe isegi siis, kui mõlemad plaastrijuhtmed on korras.
Kuidas kinnitada, et see on adapter (kiire välja isoleerimine)
Kui IL ootamatult muutub, saate adapteri mõne minutiga isoleerida.
Kontrolli → Puhasta → Kontrollimõlemad konnektori otsad{0}}
Korda-ja uuesti-testi(jälgige suuri erinevusi sisestuste vahel)
Vahetage plaastri juhe teise pordi vastu
Kui suur kaotus järgnebsadamasse, kahtlustate adapterit
Kui sellele järgnebjuhe, kahtlustate plaastrijuhtme otsa-näkku/pistikut
Kui vaja,vahetage adapter väljaja uuesti{0}}testida
"Kohe parandatud" tulemus on tugev näitaja, et varrukas/liides oli algpõhjus
See on ka põhjus, miks stabiilne adapteri kvaliteet on kõige olulisem suure{0}}tihedusega paneelide puhul, kus te ei saa endale lubada "üht halba porti", mis tarbiks kogu marginaali.
Millised spetsifikatsioonid loovad usaldust (kuidas adapteri loendit kirjutada)
Ostjate jaoks on kõige veenvamad adapteri spetsifikatsioonid need, mis on seotud sellega, kuidas nad tegelikult juurutavad ja testivad:
Sisestamise kadu (IL):osariiktüüpiline ja/või maksimaalneselgelt (ärge peitu "ainult tüüpilise" taha).
Poola ühilduvus + tulukao ootused:SelgitageUPC vs APCkasutada ja millist peegeldust peaksid kliendid nendes ehitustes ootama.
Korratavus / vastupidavus:Lühike avaldus jõudluse stabiilsuse kohta uuesti{0}}tagamisel (või tsükli kestvusel) on andmekeskuste jaoks väga veenev.
Lainepikkuse katvus (olemasolu korral):Mainige SM/MM-i levinumaid testlainepikkusi ja hoidke sõnastus kooskõlas oma kvaliteedikontrolli meetodiga.
Rakenduse sobivus:Uurige välja, kus adapter on ette nähtud -paigapaneelide, ODF-ide, suure-tihedusega kassettide-kassettide jaoks, sest just seal toimub tegelik -maailma IL-triiv.
PLC-jaoturid / Fiiberoptilised jaoturid: IL ei ole "hea või halb", see on jaotussuhte hind
Jaoturite puhul erineb sisestuskadu põhimõtteliselt plaastrijuhtmetest või adapteritest. Jagajapeabjagage jõudu,{0}}nii et oluline osa IL-st ei ole üldse kvaliteediprobleem. Tegelik küsimus on selles, kas splitteri jõudlus onprognoositav, tasakaalustatud ja stabiilneteie disaini jaoks.
Alustage "teoreetilise sisestuskaoga"
Ideaalse N-jaoturi absoluutselt parima-juhtumi (minimaalse) sisestuskadu määrab füüsika:
Teoreetiline minimaalne IL=10 × log10(N)
Näide:
a1×32jaotur:
10 × log10(32)=10 × 1,505… ≈ 15,05 dB
Reaalses maailmas on PLC-jaoturil tootmis- ja pakkimistegurite tõttu alati lisakadu, mis ületab teoreetilise väärtuse. Seda lisaosa kirjeldatakse tavaliselt kuiliigne kaotus-ja siin ilmnevad kvaliteedierinevused.
Millest hanked/insenerid tegelikult hoolivad?
Jagajate puhul ei räägi üksainus "IL" rida kogu lugu. Oluline on see, kas iga väljund käitub ootuspäraselt ja jääb selliseks aja ja temperatuuri jooksul.
Peamised jõudluselemendid, mida esile tõsta:
Ühtsus:Kui ühtlaselt jaotatakse kadu kõigi väljundportide vahel (suur kasutajate/ONT-de järjepideva teenuse jaoks).
Liigne kaotus:"Ülaltoodud-teoreetiline" karistus-väiksem on parem.
Temperatuuri stabiilsus:Jõudluse triiv töötemperatuuri vahemikus (oluline väliskappide ja välikasutuse puhul).
Pordi testimise ja peegelduse kontrollimise kohta-:Insenerid tahavad sageli seda uskuiga portvastab spetsifikatsioonidele ja see tagastamiskao/peegelduse käitumine ei tekita tundlikes süsteemides ebastabiilsust.
See on ka põhjus, miks jagada tootelehti, mis on selgelt loetletudühtlus/liigne kadu/temperatuuri jõudlustunduvad palju rohkem "inseneri{0}}hinnet" kui lehed, mis tsiteerivad ainult IL-i.
Pistiku valik ja IL/RL
PON{0}}stiilis juurutamise korral võivad peegeldused muutuda tõeliseks operatsiooniriskiks,-nii et jaoturiga seotud konnektorivalikud on olulised.
Üldised juhised, mida saate sisaldada:
- Sobitage poleerimistüüp otsast-otsani-:UPC-to-UPC, APC-to-APC. Vältige segamist, kui teil pole tahtlikku üleminekuplaani.
- PON-i juurutamine eelistab sageli APC-d:APC otsad{0}}on harjunudkontrolli peegeldusija parandada tagastamiskao käitumist, mis aitab süsteemi stabiilsust isegi siis, kui IL on spetsifikatsiooni piires.
- Praktiline märkus "vältige valu":Kui võrk on peegeldus{0}}tundlik, ärge optimeerige seda ainult madalaima IL-i-prioriteedi jaoksRL/ORL juhtimine + stabiilne jaoturi jõudlus(ühtlus, temperatuur).
Veaotsingu juhend
Kui link ebaõnnestub, ärge arvake{0}}järgige korratavat voogu. Enamik "saladusliku kaotuse" juhtumeid pärinebliidesed, mitte kiud ise.
Kui link ebaõnnestub, ärge arvake{0}}järgige korratavat protsessi. Enamikul juhtudel ei ole algpõhjus mitte klaaskiud ise, vaidliidesed: ots-pinnad, adapterid, plaastrijuhtmed ja jaotuspordid.
Esmalt otsustage, mis tüüpi probleem on IL-põhine või peegeldus-
Kasutage seda kiirfiltrit:
Tõenäoline IL-i probleem:madal vastuvõtuvõimsus, ühendus katkeb toiteeelarvega, marginaal on kadunud, kadu tundub "pidevalt suur".
Tõenäoline RL/ORL probleem:vahelduvad vead, ebastabiilsus pärast taas{0}}paarumist, tundlik optika/PON-käitumine või OTDR näitab tugevat peegeldust isegi siis, kui IL tundub vastuvõetav.
Kui te pole kindel, alustage sellestülevaatus ja puhastamine-see parandab nii IL-i kui ka RL-i.
Kui IL on kõrge - Esmalt kahtlased liidesed
Suur sisestuskadu tuleneb tavaliselt ühest järgmistest, järgmises järjekorras:
A) Viimati{0}}puudutatud ühendus
Kui IL pärast muutust äkitselt halvenes, alustageviimati puudutatudliides:
ühendus-adapteriga-
ühendage juhe-paneeliga-
paneel-pagasiruumi-
splitteri pordi ühendus
B) Paigutage nöörid
Patch nöörid on #1 saasteallikas. Isegi õhuke tolmu/õli kile võib lisada mõõdetavat kadu.
C) Adapterid
Kui kaotus on eraldatud ühele pordile või muutub pärast uuesti-paaritamist, kahtlustage:
joondushülsi kulumine/tolerants
halb korratavus
saastumine adapteri sees
D) Splitteri pordid
PLC-jaoturite puhul on algtaseme IL konstruktsioonilt kõrge,{0}}nii et saastunud või kahjustatud port võib olla erinevus "töötab" ja "tõrkeid" vahel.
Välja reegel:Kui plaastri juhtme puhastamine ei aita, kontrollige, kas probleem ilmneb järgmiseltjuhevõi jääbsadamasse(adapter/jaotur/paneel).
Kui RL/ORL on halb - Keskenduge lõppu-Näotüüp/kvaliteet ja peegeldussündmused
Tootmiskao probleemid on tavaliselt peegeldusprobleemid. Levinud põhjused:
Poola mittevastavus:UPC vs APC segamised{0}}(vale plaasterjuhtme otsa tüüp)
Otsa{0}}pinna defektid:kriimustused, augud, laastud, geomeetria probleemid
Saastumine:tolmu/õli mikro{0}}vahed suurendavad peegeldust
Üksik peegeldussündmus, mis domineerib ORL-is:üks halb liides võib juhtida kogu lingi peegelduskäitumist
Miks see PON-is oluline on:Peegeldus{0}}tundlikud süsteemid võivad muutuda ebastabiilseks isegi siis, kui IL näib "vastuvõetav", nii et RL/ORL-i tuleb -sageli vajadusel juhtida APC-ga.
Soovitatav tõrkeotsingu järjekord
Samm 1 - Kontrollige otspindu-
Kontrollige plaastrijuhtme mõlemat otsa ja vastaspoolt (paneel/adapter/jaotur). Kui te kõigepealt ei kontrolli, on puhastamine oletus.
Samm 2 - Puhastage korralikult
Jätkake alles siis, kui{0}}otspind on nähtavalt puhas. Ainuüksi see samm lahendab suure osa "saladuskaotusest".
Samm 3 - Mõõtke IL
Kinnitage, kas teil on tõesti probleeme eelarvega. Kui IL on kõrge:
kordus
vahetage komponente isoleerimiseks (juhe vs port)
Samm 4 - Kasutage OTDR-i, kui vajate asukohta ja sündmuse tüüpi
OTDR on parim, kui peate täpselt kindlaks määrama:
täpne konnektori/adapteri/jaoturi port, mis põhjustab suurt kadu
vaest ORL-i ajav tugev peegeldussündmus
kus lingil kaotus toimub
KKK
Mis vahe on sisestuskao (IL) ja sumbumise vahel?
Sumbumineon kiu/kaabli enda signaalikadu vahemaa tagant (ja see sõltub lainepikkusest{0}}).
Sisestuskadu (IL)on kogukahju, mis tekkis, kui tesisestadakomponenti või ehitada kanalit,{0}}nii et see hõlmaks kiudude summutamistplusspistiku/adapteri/jaoturi/liidese kaod. Päris installatsioonides domineerib sageli ILliidesed, mitte kiudaineid.
Miks IL muutub, kui vahetan ainult samas lingis oleva adapteri?
Adapterid ei ole passiivsed "hoidikud"-need juhivad pistikute joondamist. IL võib muutuda järgmistel põhjustel:
Joondusvarruka tolerants/materjal
Sobivus ja korratavus pärast taas{0}}paaritamist
Kulunud või kahjustused-rohke kasutusega pordis
Tolm on jäänud adapteri liidesesse
Kui IL muutub adapterivahetusega, kahtlustagejoondus + puhtusesiteks.
Miks võivad MPO/MTP lingid olla "vahelduvad" (töötavad, siis ebaõnnestuvad)?
Levinud põhjused on järgmised:
Saastumine(kõrge{0}}tihedusega MPO on väga tundlik; üks määrdunud tihvt/kiud võib kahjustada kogu linki)
varieeruvuse taas-vastamine(kerged joonduse muutused ilmnevad IL-i kõikumistena)
Polaarsuse vead(link võib läbida järjepidevuse, kuid ebaõnnestuda kanali kaardistamisel või toimivuses)
Ühenduse ots{0}}pinna kahjustuskorduvatest sisestustest
Parandage lähenemisviis: kontrollige/puhastage MPO otsad{0}} hoolikalt, kinnitage polaarsuse plaan, seejärel mõõtke IL ja (vajadusel) OTDR, kui see on asjakohane.
Miks on PLC-jaoturi IL nii kõrge,{0}}kas see tähendab, et jaotur on madala kvaliteediga?
Mitte tingimata. Suur osa splitterist IL onfüüsika: energia jagamine kulukadu.
Näide: 1 × 32 splitteril on teoreetiline minimaalne IL15,05 dBenne tegelikku{0}}ülemäärast kaotust. Kvaliteet ilmnebliigne kaotus, ühtsusjatemperatuuri stabiilsus, mitte "IL on väike".
Miks inimesed PONis RL/ORL-ist rohkem hoolivad? Millal on APC vajalik?
PON ja muud peegeldus{0}}tundlikud süsteemid võivad peegelduste tõttu ebastabiilsust mõjutada, isegi kui IL on vastuvõetav. Kehv RL/ORL võib tekitada müra tagasi saatja suunas ja halvendada jõudlust.
APCkasutatakse sageli siis, kui peegelduse juhtimine on kriitilise tähtsusega (tavaline PON-i juurutustes, suurema -võimsusega optikas või peegeldus{1}}tundlikes vastuvõtjates). Kui teie spetsifikatsioon või ODN-i disain nõuab APC-d, on UPC/APC segamine sagedane-ja kulukas-viga.
Milliseid testdokumente peaksin vastuvõtmiseks taotlema (tarne + saidi kontrollimine)?
Levinud kaubad, mida kliendid küsivad:
IL / RL katsearuanne(koostu kohta; mõnikord kiu/jala kohta purunemiste korral)
Pikkusaruanne(eriti eel-lõpetatud magistraalide puhul)
Valikuline OTDR jälg(kasulik sündmuste asukoha leidmiseks ja peegelduspunktide kontrollimiseks)
Lõpetage-näokontrolli pildid(abiks suure{0}}usaldusväärsuse ehitamisel või vaidluste ennetamisel)
Hea vastuvõtu töövoog on järgmine: Kontrolli → Puhasta → Kontrolli → Mõõtke IL, seejärel OTDR ainult tõrkeotsingul või siis, kui spetsifikatsioon seda nõuab.
