OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5 Fiber Guide|DIMIFIBER

Apr 29, 2026

Jäta sõnum

Õige mitmemoodilise kiu tüübi valimine mõjutab rohkem kui kaabli hinda. OM1, OM2, OM3, OM4 ja OM5 erinevad südamiku läbimõõdu, efektiivse modaalse ribalaiuse, valgusallika ühilduvuse, maksimaalse toetatud kauguse ja pikaajalise -täienduspotentsiaali poolest. Vale valik võib piirata lingi ulatust, sundida enneaegset uuesti ühendamist või jätta jõudluse lauale.

Enamiku uute ettevõtete ja andmekeskuste installatsioonide puhul langeb otsus OM3, OM4 või OM5 peale. OM1 ja OM2 ilmuvad endiselt vanemates võrkudes, kuid mõlemad on klassifitseeritud vananenuksISO/IEC 11801ja TIA-568 ningTIA Fiber Optics Technology Consortium (FOTC)soovitab uutel paigaldustel kasutada OM3, OM4 või OM5.

Selles juhendis võrreldakse kõiki viit mitmemoodilise kiu tüüpi kõrvuti ja selgitatakse, milline on erinevate võrgukiiruste, linkide kauguste ja versiooniuuendusplaanide jaoks mõistlik.

info-900-500

Mis on Multimode Fiber?

Multimode fiber (MMF) on optiline kiud, mis on loodud kandma läbi suhteliselt suure südamiku mitut valgusteed - nimetatakse režiimideks -. See on standardvalik lühikeste-vahemaalinkide jaoks andmekeskustes, ettevõttehoonetes, seadmeruumides ja ülikoolilinnaku magistraalides, kus läbisõit harva ületab mõnesaja meetri.

Võrreldesühemoodi{0}}kiud, mitmemoodiline kiud toetab lühemaid maksimaalseid vahemaid. Mitmerežiimilised lingid maksavad aga süsteemi tasemel sageli vähem, kuna laiem klaassüdamik lõdvestab pistikute joondamise tolerantse ja kuna VCSEL-i (vertikaalset-õõnespinda-kiirgav laser) valgusallikad tarbivad vähem energiat ja maksavad vähem kui üherežiimilises-optikas kasutatavad laserid. TIA FOTC märgib, et paljude lühikese-ulatusvõimega Etherneti kiiruste puhul võib mitmemoodiline kanal - fiiberoptika - olla kulutõhusam- kui samaväärne ühemoodi{9}}kanal.

Viis standardset mitmemoodilise kiu tüüpi on OM1, OM2, OM3, OM4 ja OM5. "OM" eesliide tähistaboptiline multirežiim.

 

Kiire võrdlus: OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5

OM1 vs OM2 vs OM3 vs OM4 vs OM5 multimode fiber comparison chart

 

Kiu tüüp Südamiku suurus Jope värv Esmane valgusallikas Võtme ribalaius Parim sobivus
OM1 62.5/125 µm Oranž LED 200 MHz·km OFL 850 nm juures Pärand 100M / 1G võrgud
OM2 50/125 µm Oranž LED 500 MHz·km OFL 850 nm juures Pärand 1G lingid
OM3 50/125 µm Aqua VCSEL (850 nm) 2000 MHz·km EMB 850 nm juures 10G ja lühike{1}}ulatus 40G/100G
OM4 50/125 µm Aqua (mõned müüjad kasutavad violetset) VCSEL (850 nm) 4700 MHz·km EMB 850 nm juures Kaasaegsed 10G / 25G / 40G / 100G andmekeskused
OM5 50/125 µm Laimiroheline VCSEL / SWDM (850–953 nm) 4700 MHz·km 850 nm juures; 2470 MHz·km 953 nm juures SWDM ja mitme{0}}lainepikkusega rakendused

 

Cisco OM4 vs OM5 tehniline paberidentifitseerib OM3, OM4 ja OM5 50 µm mitmemoodiliste kiudude klassidena ja täpsustab, et OM5-l on tõhusad modaalse ribalaiuse nõuded nii 850 nm kui ka 953 nm juures.

 

OM1 Fiber: pärand 62,5 µm multirežiim

OM1 kasutab 62,5 µm südamikku -, mis on suurem kui iga teine ​​OM-tüüp - ja seda tähistab oranž ümbris. See oli domineeriv kohtvõrgu kiud 1990ndatel ja 2000ndate alguses, kui 100 Mbps ja 1 Gbps Ethernet olid kiireimad kiirused, mida enamik hooneid vajasid.

Tänapäeval ei soovitata OM1 uueks kaabelduseks. Selle madalam modaalne ribalaius ja 62,5 µm südamik piiravad tõsiselt ulatust 10G ja kõrgemal. Kui OM1 on juba installitud, võib see siiski kanda pärandliiklust 100M või 1G, kuid kiiruse suurendamine peaks algama lingi auditiga: mõõtke tegelik kaabli pikkus, kontrolligesisestamise kaotuseelarve ja kinnitage transiiveri spetsifikatsioonid, enne kui eeldate, et olemasolevat tehast saab uuesti kasutada.

 

OM2 Fiber: vanem 50/125 µm multirežiim

OM2 kolis 50 µm südamikule, mis parandas ribalaiust võrreldes OM1-ga, kuid seda peetakse siiski pärandkiu klassiks. Sarnaselt OM1-le on sellel tavaliselt oranž ümbris ja see oli mõeldud peamiselt LED-{5}}põhiste saatjate jaoks.

Paljud olemasolevad 1G-lingid töötavad OM2-s probleemideta. Kuid OM2-l puudub laser-optimeeritud põhiprofiil, mida pakuvad OM3, OM4 ja OM5, seega on selle versiooniuuenduse ruum 10G ja kõrgemal tasemel piiratud. Uute kaablite jaoks ei ole OM2 üldiselt õige valik, välja arvatud juhul, kui väga spetsiifilised ühilduvusnõuded olemasolevate LED{11}}põhiste seadmetega seda nõuavad.

 

OM3 Fiber: Laser-Optimeeritud multirežiim 10G jaoks

OM3 on märkimisväärne samm edasi: see on esimene mitmemoodiline kiutüüp, mis on loodud ja optimeeritud 850 nm VCSEL laseriallikate jaoks. See kasutab 50 µm südamikku ja on tavaliselt identifitseeritud veejope järgi.

Ettevõtte 10G linkide jaoks on OM3 endiselt praktiline ja kulutõhus{2}}võimalus. TIA FOTC loetleb 10GBASE-SR tööpiirkonnaks OM3 peal 2 m kuni 300 m, samas kui OM4 ja OM5 laiendavad seda planeerimisvahemikku 400 m-ni. OM3 võib toetada ka lühi{14}}ulatusvõimega 40G ja 100G mitmerežiimilisi rakendusi, nagu 40GBASE-SR4 ja 100GBASE-SR4, kuid toetatud vahemaa langeb võrreldes 10G --ga tavaliselt umbes 100 m-ni.

Praktikas töötab OM3 hästi 10G jooksmisel alla 300 m kontorivõrkudes, ülikoolilinnakute hoonetes ja väiksemates seadmeruumides, kus planeeritud ühenduskaugused mahuvad mugavalt selle piiridesse. Kui teie pikim jooks on 150 m ja kasutate 10G koosLC duplekspistikudOM3 võib OM4-ga võrreldes oluliselt säästa kulusid ilma töökindlust ohverdamata.

 

OM4 Fiber: kaasaegsete andmekeskuste peamine valik

OM4 on täiustatud laser-optimeeritud 50/125 µm mitmemoodiline kiud, mille efektiivne modaalne ribalaius on 4700 MHz·km 850 nm juures - rohkem kui kaks korda suurem kui OM3. Jope on tavaliselt vesi, kuigi mõned tootjad kasutavad OM4 ja OM3 visuaalseks eristamiseks violetset.

Paljude uute ettevõtete ja andmekeskuste projektide puhul on OM4 praktiline vaikeseade. See pakub suurema ulatusega kui OM3 iga suurema 850 nm Etherneti rakenduse jaoks ja väldib OM5 lisakulusid, välja arvatud juhul, kui võrk nõuab spetsiaalselt SWDM-i või mitme lainepikkusega optikat. NäiteksCisco 10GBASE-SR SFP+ mooduli andmelehtloetleb maksimaalse ulatusega 300 m üle 2000 MHz·km OM3 ja 400 m üle 4700 MHz·km OM4.

Kaaluge andmekeskust, mis juurutab rohkem kui 100 GBASE{1}}SR4MPO/MTP magistraalkaablid. OM4 puhul ulatub planeerimisulatus 150 m-ni -, millest piisab enamiku hoonesisese struktureeritud kaabeldustopoloogiate jaoks. OM3 piiraks sama rakendust 100 m kõrgusel, mis võib olla kitsas, kui arvesse võtta paneelide, rist-ühenduste ja -lõpu-üleminekuid.

 

OM5 Fiber: lairiba multirežiim SWDM-rakenduste jaoks

OM5 wideband multimode fiber for SWDM multi wavelength applications

OM5 -, mida nimetatakse ka lairiba mitmemoodiliseks kiuks (WBMMF), - jagab sama 50 µm südamikku kui OM3 ja OM4, kuid lisab ribalaiuse iseloomustuse teisel lainepikkusel: 953 nm.Fluke Networks selgitabet OM5 on sisuliselt OM4-klassi kiud, millel on täiendav efektiivne modaalse ribalaiuse spetsifikatsioon vahemikus 846 nm kuni 953 nm, võimaldades VCSEL-põhiseid lühilainepikkuste jagamise multipleksimise (SWDM) transiivereid.

See on koht, kus OM5-st sageli valesti aru saadakse. OM5 ei ole iga mitmerežiimilise lingi puhul automaatselt parem kui OM4. Cisco teatab selgesõnaliselt, et OM5 parandab oluliselt jõudlust peamiselt mitme lainepikkusega transiiverite puhul, mis töötavad lainevahemikus 850–940 nm. Paljude mitmerežiimiliste transiiverite jaoks, mis töötavad ainult 850 nm - juures, sealhulgas 10 GBASE-SR, 25 GBASE-SR, 40 GBASE-SR4 ja 100 GBASE-SR4 - OM4 pakub sama praktilist ulatust madalama hinnaga.

 

OM5 on rahaliselt mõttekas, kui teie optilise mooduli tegevuskava sisaldab konkreetselt SWDM4 või muid mitme lainepikkusega tehnoloogiaid. Näiteks 400 GBASE-SR4.2 standard kasutab kahte lainepikkust ja kasutab OM5 lairiba iseloomustust: OM5 toetab selle rakenduse jaoks kuni 150 m, OM4 aga 100 m. Kui teie võrk ei kavatse kasutada mitme{13}}lainepikkusega optikat, ei pruugi OM5 õigustada lisatasu üleOM4 kiudkaablid.

 

Mitmemoodilise kiu kaugus Etherneti kiiruse järgi

Allolev tabel võtab kokku IEEE 802.3 mitmerežiimiliste rakenduste vahemikud TIA FOTC avaldatud andmete põhjal. Tegelik ulatus mis tahes paigalduse korral sõltub transiiveri standardist, pistikute arvust, splaissi kadumisest, kaabli kvaliteedist ja kanali kadude kogueelarvest. Kontrollige alati optilise mooduli andmelehte ja arvutagekahjumi eelarveenne lõplikku disaini.

Etherneti rakendus Kiudude arv OM3 vahemik OM4 vahemik OM5 vahemik
10 GBASE-SR 2 kiudu (dupleks LC) 2–300 m 2–400 m 2–400 m
25 GBASE-SR 2 kiudu (dupleks LC) 0.5–70 m 0.5–100 m 0.5–100 m
40 GBASE-SR4 8 kiudu (MPO-12) 0.5–100 m 0.5–150 m 0.5–150 m
100 GBASE-SR4 8 kiudu (MPO-12) 0.5–100 m 0.5–150 m 0.5–150 m
200 GBASE-SR4 8 kiudu (MPO-12) 0.5–70 m 0.5–100 m 0.5–100 m
400 GBASE-SR4.2 8 kiudu (MPO-12) 0.5–70 m 0.5–100 m 0.5–150 m

Muster on lihtne: OM4 pakub üldiselt kõigi 850 nm rakenduste jaoks suuremat ulatust kui OM3, samas kui OM5 lisab kaugust ainult siis, kui transiiver kasutab mitut lainepikkust (nagu 400GBASE-SR4.2 puhul). Kõigi viie OM-klassi vahemaa planeerimise kohta põhjalikuma ülevaate saamiseks vaadake meiemitmemoodilise kiu kauguse piirangute juhend.

 

Pistiku ja transiiveri ühilduvus

LC duplex and MPO MTP connector compatibility for multimode fiber links

Mitmemoodilise kiu valik ei lõpe kaabliga. Thepistiku tüüp, optilise mooduli standard ja kiudude arv mõjutavad kõik kiu klassi, et teha kindlaks, kas link töötab usaldusväärselt.

Dupleksrakendused, nagu 10GBASE-SR ja 25GBASE-SR, kasutavad kahte kiudu ja lõpevad tavaliseltLC duplekspistikud. Paralleelsed rakendused, nagu 40GBASE-SR4 ja 100GBASE-SR4, kasutavad kaheksat kiudu ja toetuvadMPO/MTP pistikud. Mõned suurema kiirusega-rakendused, nagu 400GBASE-SR4.2, võivad samuti kasutada kaheksa aktiivse kiuga MPO-12 pistikuid.

Fiberi määramisel kinnitage alati: Etherneti standard, mida link kannab, transiiveri tüüp (SFP+, SFP28, QSFP+, QSFP28, QSFP-DD), nõutav pistiku liides, kiudude arv ja kanalikadude kogueelarve, sealhulgas iga ühendatud konnektoripaar ja splaiss. 100G SR4 link, 100G SR1 link ja 100G SWDM4 link võivad paberil välja näha sarnased, kuid nõuavad erinevat kiudude arvu, erinevaid pistikuid ja erinevat minimaalset kiu klassi.

 

Kuidas valida õige mitmemoodilise kiu tüüp

Õige kiuklassi valimine hõlmab viie muutuja sobitamist: sihtandmeedastuskiirus, maksimaalne ühenduse kaugus, transiiveri standard, kiudude arv ja eeldatav täiendustee. Siin on praktiline otsustusraamistik.

A clean technical decision flowchart for choosing between OM3, OM4 and OM5 multimode fiber, starting with data rate, maximum link distance, transceiver type, fiber count and future upgrade path, ending with recommendations for OM3, OM4, OM5 or single-mode fiber, professional network engineering infographic, white background, blue gray palette, simple decision nodes, fiber optic icons, no people, no watermark, minimal text placeholders

Hoidke OM1 või OM2 ainult pärandhoolduse jaoks

Kui teie hoonesse on juba installitud OM1 või OM2, võite jätkata selle kasutamist olemasolevate 100M või 1G linkide jaoks. Kuid iga uue kaabelduse - isegi lühikeste patch-ide jaoks - ei paku need kiutüübid peaaegu mingit kiiret-uuenduspotentsiaali. Enne pärandkiu taaskasutamist suurematel kiirustel tehke kindlaks, kas olemasolev jaam on OM1 (62,5 µm) või OM2 (50 µm), seejärel kontrollige lingi pikkust ja testige kanali kadu transiiveri avaldatud eelarvega.

 

Valige OM3 Budget-sõbralike 10G linkide jaoks alla 300 m

OM3 on hea valik, kui teie pikim 10G läbisõit jääb tunduvalt alla 300 m ja teie lähiaja -teekaart ei nõua 25G, 40G või 100G sama kaabli kaudu. Seda kasutatakse tavaliselt ettevõtete kohtvõrkudes, ülikoolilinnakutes ja väikestes seadmete ruumides, kus lingi pikkus on mõõdukas ja 10G on sihtkiirus.

 

Enamiku uute mitmerežiimiliste juurutuste jaoks valige OM4

Uute ettevõtete ja andmekeskuste projektide jaoks, kus on sobiv mitmemoodiline kiud, on OM4 enamiku meeskondade jaoks praktiline vaikeseade. See laiendab 10 GBASE-SR ulatust 400 m-ni, toetab 100 GBASE-SR4 kuni 150 m ja pakub ruumi 25G ja 200G lühikese ulatusega-rakendustele - ilma OM5 lisatasuta. Kui ehitatestruktureeritud kaabeldustorudAndmekeskuse jaoks või ülikoolilinnaku magistraalvõrgu kavandamisel, mis kannab täna 10G ja mõne aasta pärast 100G, tasakaalustab OM4 kulud ja tulevase-kindluse hästi.

 

Valige OM5, kui teie teekaardil on SWDM või mitme{1}}lainepikkusega optika

OM5 on väärt lisatasu, kui teie optilise mooduli plaan sisaldab konkreetselt SWDM4, 400GBASE-SR4.2 või muid mitme{5}}lainepikkusega tehnoloogiaid, mis töötavad vahemikus 850–953 nm. Kui teie võrk kasutab - ja jätkab - standardse 850 nm SR-optika kasutamist,OM5 kaabelei pruugi anda sama lingi puhul mõõdetavat eelist OM4 ees.

 

Valige ühe{0}}režiimiga kiud, kui vahemaa või pikaajaline-mastaapsus on olulisem

Kui lingi kaugus ületab mitmerežiimilised piirangud - ligikaudu 400 m 10 G juures ja palju lühem 100 G korral - või kui ehitate pikaajalist-linnaku magistraati, metrooringi või kiiret{6}}ühendust,ühemoodi{0}}kiud (OS1 või OS2)on tavaliselt parem infrastruktuuri investeering. Ühe-režiimiga optika maksab ühe pordi kohta rohkem, kuid kiudoptik ise toetab praktiliselt piiramatut ribalaiust vahemaadel, kuhu multirežiim ei ulatu. Optika võrdlemisel abi saamiseks vaadake meie juhenditühe-režiimi SFP vs mitmerežiimiline SFP.

 

Rakenduse stsenaarium: 1G ettevõtte LAN-i täiendamine 10G-ks

Enterprise LAN upgrade from OM2 1G fiber to OM3 or OM4 10G multimode fiber

Oletame, et teie büroohoones töötab praegu 1000BASE-SX üle OM2 kaabelduse ja peate minema üle 10 GBASE-SR-le. Teie pikim horisontaalne jooks on 180 m.

Esmalt kontrollige olemasolevat kiudu: OM2 ei ole laser-optimeeritud 10G VCSEL-ide jaoks ja 10GBASE-SR üle OM2 on IEEE 802.3 kohaselt piiratud ainult 82 m-ga. Kuna teie pikim jooks on 180 m, ei saa olemasolev OM2 tehas uuendamist toetada. Peate tõmbama uue kiu.

OM3 toetab 10GBASE-SR kuni 300 m, mis katab 180 m jooksu mugava varuga. OM4 laiendab vahemikku 400 meetrini ja annaks veelgi rohkem ruumi, kui eeldate tulevasi 25G või 40G vajadusi sama kaabelduse järele. Selle stsenaariumi korral säästab OM3 raha, kui lõpp-punktiks on 10G; OM4 on turvalisem valik, kui võrk võib veelgi laieneda. Kontrollige omafiiberoptiliste kaablite paigaldusplaanite enne tellimist kinnitada marsruutimisteed, pistikute arvud ja liitmispunktid.

 

Levinud vead mitmemoodilise kiu valimisel

Common mistakes when selecting OM3 OM4 and OM5 multimode fiber

Eeldusel, et OM5 on alati parem kui OM4

OM5 on uuem, kuid selle eelis on spetsiifiline mitme lainepikkusega optikale. Ühe-lainepikkusega 850 nm rakenduste jaoks -, mis esindavad endiselt enamikku kasutusele võetud mitmemoodilisi transiivereid -, pakub OM4 sama ulatust madalamate kuludega.

 

Ainult kiudude valimine jaki värvi järgi

Aqua jakid ilmuvad nii OM3 kui ka OM4 kaablitele paljudelt tootjatelt. Laimiroheline tähistab OM5. Oranž katab nii OM1 kui ka OM2. Värv on kasulik visuaalne vihje, kuid see ei asenda prinditud kaablimärgistuse, tootja katsearuande ja tegeliku OM-klassi spetsifikatsiooni kontrollimist.

 

Kiudude arvu ja konnektori tüübi ignoreerimine

100 GBASE-SR4 link kasutab kaheksat kiudu ja MPO-12 pistikut. 100GBASE-SR1 link kasutab kahte kiudu ja LC duplekspistikut. 100G SWDM4 link kasutab samuti kahte kiudu, kuid nõuab OM5. Kiuklassi valimine ilma kiudude arvu kinnitamata japistiku konfiguratsioonvõib kaasa tuua kuluka ümbertöötlemise.

 

Unustades pistiku katkemise

Iga ühendatud konnektoripaar, kassetiadapter ja ühenduskoht lisab sisestuskadu. Mitme plaastripaneeliga ühendus võib kaotada oma kahjueelarve isegi siis, kui kiu klass on nominaalselt õige. Arvutage alati kanali kogukadu -, sealhulgas iga ühenduspunkt -, ja võrrelge seda transiiveri määratud energiaeelarvega. Selle teema kohta lisateabe saamiseks vtsisestuskadu kiudoptilistes võrkudes.

 

Erinevate OM-klasside segamine ühes kanalis

Segmentide OM3 ja OM4 ühendamine ühe lingiga on füüsiliselt võimalik - mõlemal on 50 µm südamikud -, kuid kogu kanal peab olema trajektoori madalaima -klassi kiuduga. Segatud OM3/OM4 kanalist saab kaugusplaneerimisel OM3 kanal. 62,5 µm kiu (OM1) segamine 50 µm kiuga (OM2/OM3/OM4/OM5) põhjustab tuumade mittevastavuse, mis toob kaasa märkimisväärse lisakadu ja pole soovitatav.

 

Korduma kippuvad küsimused

 

Mis vahe on OM3 ja OM4 kiududel?

OM4-l on suurem efektiivne modaalne ribalaius (4700 MHz·km vs 2000 MHz·km 850 nm juures) ja see toetab enamiku mitmerežiimiliste Etherneti rakenduste suuremat ulatust. Näiteks 10GBASE-SR ulatub OM3-l kuni 300 meetrini ja OM4-l kuni 400 meetrini. Mõlemad kasutavad 50 µm südamikku ja töötavad samade VCSEL{12}}põhiste transiiveridega jakiudpatch kaablid.

 

Kas OM5 on parem kui OM4?

Mitte tingimata. OM5 on loodud lairiba ja mitme lainepikkusega rakenduste jaoks, nagu SWDM4. Tavaliste 850 nm transiiverite -, sealhulgas 10 GBASE-SR, 40 GBASE-SR4 ja 100 GBASE-SR4 - jaoks tagab OM4 sama praktilise vahemaa madalama hinnaga. OM5 lisab mõõdetavat väärtust ainult siis, kui optilised moodulid töötavad mitmel lainepikkusel vahemikus 850–953 nm.

 

Mis värvi on OM5 kiud?

OM5 fiiberil on laimiroheline jope. TIA määras OM5 ametlikuks mantlivärviks laimirohelise, et eristada seda visuaalselt aqua OM3/OM4 kaablitest.

 

Kas ma saan kasutada OM4 transiivereid koos OM3 kiuduga?

Transiiver ise ei muuda - 10GBASE-SR SFP+ moodul töötab nii OM3 kui ka OM4 kiudoptidega. Maksimaalne toetatav kaugus sõltub aga kiu klassist. OM3 kasutamine OM4 asemel tähendab, et link tuleb planeerida OM3 vahemaadele, mis on lühemad. Kontrollige alati mooduli andmelehte ja arvutage kogu kanalikadude eelarve.

 

Kas OM3 ja OM4 kiudaineid saab segada ühes lingis?

Füüsiliselt on see võimalik, kuna mõlemad kasutavad 50 µm südamikku, kuid kogu kanal tuleks planeerida OM3 kauguspiirile. Kiir-linkide (40G ja rohkem) puhul ei soovitata tavaliselt hinnete segamist, kuna see vähendab niigi-tihedat vahemaavaru ja raskendab tõrkeotsingut.

 

Kas OM4-st piisab 400G jaoks?

See sõltub 400G optilisest standardist. 400GBASE-SR4.2 toetab OM4 kuni 100 m ja OM5 kuni 150 m. Teistel 400G mitmerežiimilistel variantidel võivad olla erinevad kiudnõuded. Enne disainile pühendumist kinnitage alati konkreetne transiiveri standard ja selle avaldatud kaugus oma kiudude klassis.

 

Mis on laser{0}}optimeeritud mitmemoodiline kiud?

Laser-optimeeritud mitmemoodiline kiud viitab OM3, OM4 ja OM5 - kiuklassidele, mille tuuma murdumisnäitaja profiilid on spetsiaalselt konstrueeritud minimeerima diferentsiaalrežiimi viivitust (DMD) 850 nm VCSEL laserite ergastamisel. See optimeerimine suurendab märkimisväärselt kasutatavat ribalaiust võrreldes vanade OM1 ja OM2 kiududega, mis on mõeldud LED-allikate jaoks.

 

Kas ma peaksin installima mitme- või ühemoodi{0}}kiudkaabli?

Kasutage mitmerežiimilist kiudoptilist lühikese katvuse, kulutundlike-ettevõtete ja andmekeskuste linkide jaoks, kus vahemaad jäävad ülalolevas vahemaatabelis näidatud piiridesse. Kasutaühemoodi{0}}kiudpikemate vahemaade, ülikoolilinnaku magistraalliinide, metrooühenduste või mis tahes infrastruktuuri jaoks, kus pikaajaline{0}}ribalaiuse skaleeritavus on esmatähtis. Üksikasjaliku võrdluse saamiseks vaadake meie artiklitklaas vs plastik optiline kiudja meie juhendlahtine toru vs tihe puhverdatud kaabel.

 

Järeldus

Uute mitmemoodiliste kiudseadmete puhul on OM3, OM4 ja OM5 ainsad klassid, mida tasub kaaluda. OM1 ja OM2 jäävad oluliseks ainult olemasolevate pärandvõrkude säilitamiseks.

Valige OM3, kui vajate kulutõhusat -laser-optimeeritud kiudoptilist 10G linkide jaoks, mis jäävad 300 m raadiusse. Valige OM4 -, mis on tänapäeval uutes ehitustes kõige laialdasemalt kasutusel olev klass, - kui soovite suuremat vahemaad ja laiaulatuslikku ühilduvust 10G, 25G, 40G ja 100G lühiulatusega{12}}optikaga. Valige OM5 ainult siis, kui teie transiiveri tegevuskava sisaldab konkreetselt SWDM-i või muid mitme{15}}lainepikkusega rakendusi, mis saavad kasu lairiba iseloomustusest 953 nm juures.

Enne ostmist kinnitage nõutav andmeedastuskiirus, maksimaalne ühenduse kaugus,pistiku tüüp, kiudude arv, optilise mooduli standard ja tulevane täiendustee. Hästi-planeeritud kiutehas peaks töökindlalt töötama vähemalt kümme aastat, - kiu klassi sobitamine rakendusega tasub end ära kogu kaabelduse eluea jooksul.

Küsi pakkumist